3Salidas abruptas y el futuro de los casos de Cristina Kirchner: cómo recibió Ana María Figueroa el fallo de la Corte Suprema

Jueza Ana María Figueroa y Juez Mariano Borinsky

“Juego terminado.” La alerta saltó en chats de celulares: los cuatro ministros del Corte Suprema selló el fin de la carrera judicial de Ana María Figueroa, presidente de la Cámara Federal de Casación quien cumplió 75 años el pasado 9 de agosto y no obtuvo en esa fecha la aprobación del Senado para continuar por cinco años más. En ese momento, Casación se encontraba reuniéndose con Figueroa para desbloquear su situación. Pero está claro que algunos ya sabían lo que estaba por suceder: sorprendentemente, el pleno fue interrumpido a las 15.00 horas “cuarto intermedio hasta las 16.30”, se informó sin detalles. Dos jueces abandonaron el edificio y prometieron regresar. A las 15.15, la Corte ya había terminado con la discusión que venía arrastrando Casación: Ella ya no era juez. Figueroa conoció la noticia en la sala del tribunal donde aún lideraba la frustrada reunión. “¿Es cierto?”‘ alcanzó a preguntar. Regresó a su oficina para hablar con sus colaboradores. Estaba preparando sus cosas para despedirse.

Le puede interesar: Las claves de la resolución de la Corte Suprema que determinó que Figueroa dejó de ser juez el día que cumplió 75 años

Con el tema terminado y las rencillas -o sonrisas, según el bando- de algunos dando vueltas, la Sala I de Casación resolverá en las próximas horas qué hace con los dos casos en los que intervino Figueroa y que le importan. Cristina Kirchner: el caso Hotesur-Los Sauces y Memorando con Irán. Son expedientes que habían sido cerrados en 2021 en los dos tribunales orales que debían hacer el juicio diciendo que no hubo delito. Apelaciones a través de, La casación debe decidir si valida esa decisión o avanza hacia un juicio oral para que allí se resuelva.. Esa discusión se había demorado en la Sala I. Figueroa aseguró que sus votos (o mejor dicho, su proyecto sobre el caso) estaban guardados en la caja fuerte, pero los fallos no salieron antes de su cumpleaños, cuando la Corte Suprema perdió su condición de un juez.

Ahora ellos son los jueces. Diego Barroetaveña y Daniel Petrone quienes deben dirimir la cuestión sobre el futuro de Hotesur-Los Sauces y Memorándum. Si están de acuerdo, pueden emitir el fallo con dos firmas. En caso contrario, habría que citar a un tercer juez.

Daniel Petrone, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, las nuevas autoridades de la Cámara de Casación

Por lo pronto, la Casación resolvió hoy lotería quien sustituirá al integrante 10, lugar de Figueroa: por sorteo, La suerte decidió que fuera Slokar, el principal aliado del juez desplazado. También se resolvió que el juez Gustavo Hornos reemplace a Juan Carlos Gemignani, con licencia por un año. La presidencia sigue en manos de Mariano Borinsky, la vicepresidencia de Daniel Petrone y la segunda vicepresidencia de Diego Barroetaveña.

Le puede interesar: La Corte Suprema rechazó los reclamos de Julio De Vido vinculados a casos de corrupción

Un detalle de la nueva directiva en Comodoro Py: el vocal 10 de Figueroa estaba hasta ahora en la presidencia. De ahora en adelante quedará en la Sala III, por lo que Slokar no intervendría en la discusión de Hotesur y Los Sauces y Memorádum si hubiera un tercero a convocar, indicaron a Infobae fuentes judiciales.

En el expediente del Memorando, de existir la necesidad de un tercer juez, el lugar lo ocuparía el actual integrante de la Sala 1 Carlos Mahiques. Por la causa Hotesur, Javier Carbajo ya intervino en un incidente, por lo que se supone que sería el elegido. Mahiques fue excusado porque su hijo, Ignacio Mahiques, era fiscal en ese expediente.

Le puede interesar: La Corte Suprema ordenó a la jueza Ana María Figueroa dejar su cargo en la Cámara de Casación

Mientras tanto, la Comisión de Selección del Consejo de la Judicatura podrá avanzar en cubrir la vacante que se genera con la salida de Figueroa. El Tribunal les envió la notificación. Ya tenían este tema en la agenda sin resolver. Casación ya tiene otras dos vacantes por los puestos que dejaron Ángela Ledesma y Eduardo Riggi. Y un concurso abierto donde los aspirantes ya han realizado un examen, pero las notas ni siquiera están ahí. Tres cargos vacíos en un tribunal de trece personas.

Es probable que con la salida de Figueroa se destrabe la discusión en el Senado sobre otros 70 documentos que estaban pendientes, indicaron los tribunales.

Cristina Kirchner

El 9 de agosto Figueroa cumplió 75 años. El artículo 99 de la Constitución Nacional, en su artículo 4, habla de las facultades del Presidente de la Nación e indica que para que un juez continúe en su cargo, después de 75 años, necesita contar con el acuerdo del Senado y el nombramiento. del Jefe. de Estado. Hasta ayer, Figueroa no tuvo el acuerdo ni el nombramiento. Pero sí tuvo el pedido del Ejecutivo para que continuara, la audiencia a la que acudió ante el Senado y la certeza de que, en cuanto lograra quórum, el oficialismo buscaría ratificarla en su cargo. El kirchnerismo nunca pudo abordar el tema en el recinto. Han pasado más de 20 días desde el cumpleaños de Figueroa.

El 10 de agosto, cinco miembros del Tribunal Federal de Casación Penalreunidos en acuerdo de superintendencia, decidieron notificar al presidente del Consejo de la Judicatura, Horacio Rosatti, que su colega había cumplido la edad estipulada en la Constitución Nacional para ejercer como juez y que “como es de público conocimiento, a la fecha no se ha completado el trámite parlamentario para un nuevo nombramiento”. En base a esto advirtieron: “La situación podría conducir al cese de sus funciones”. Así, enviaron la pelota al Consejo de la Judicatura y a la Corte Suprema.

El Gobierno, a través del viceministro Juan Martín Mena, pidió al Consejo y a la Corte esperar hasta completar el año parlamentario para darle tiempo al Senado a tratar el caso de Figueroa. Mientras tanto, La jueza siguió asistiendo a su despacho, pero sin firmar sentencias. No hubo más reuniones de superintendencia. Mariano Borinsky, vicepresidente, firmó momentáneamente las preguntas formales de la presidencia sin terminar de asumir el cargo como tal. Esto abrió un conflicto administrativo: qué estaba pasando con el cargo de presidente del tribunal y el cargo de Figueroa al momento de los sorteos de las causas.

Este martes, Casación organizó un pleno encabezado por la propia Figueroa para resolver este tema. Fue una reunión tensa. Dijo que ahora volvería a firmar. “La firma es un atributo del cargo. “¿Por qué no firmaste hasta ahora?” se escuchó a sí mismo decir. Figueroa respondió que la atacaron por ser mujer y que había otros casos de jueces que tenían 75 años y sin acuerdo que pudiera continuar con la aprobación de la propia Casación. Slokar se opuso a sus colegas diciendo que querían despedirla. La solución pareció llegar cuando se pronunció la palabra licencia.

¿Qué tipo de licencia y cómo? Fue la propia Figueroa quien contó a los periodistas acreditados ante el tribunal, entre los que se encontraba Infobae, lo que sería una licencia extraordinaria, sin goce de sueldo, de 30 días. Eso permitió a sus compañeros cobrar la subrogación. Pero la respuesta a la solicitud de licencia implicó también una respuesta implícita sobre si seguía siendo juez, advirtieron los periodistas.

Alejandro Slokar está a cargo de la subrogación que se abrió con la salida de Figueroa (CIJ)

Los jueces decidieron pasar a una sala provisional hasta hoy y mientras tanto se realizarán consultas con el Tribunal para ver si se concede la licencia. La reunión estaba fijada para las 13:00 horas, pero empezó más tarde. Una vez más la discusión volvió a estancarse: ¿Debería poner en la nota que era una licencia o que Figueroa tenía un impedimento para poder seguir en su cargo?

Esta vez no hubo bocadillos y desde el principio, La reunión estuvo “intensificada”.Figueroa preguntó cuáles eran las emergencias a resolver y destapó una lista de los atrasos que había en cada sala. Algunos estaban indignados. Mahiques, como ocurrió ayer, empezó a contestar pero sin dirigirse a Figueroa sino al que reconocía como presidente: Borinsky. Otro quiso intervenir. “A quién tengo que pedirle la palabra”, quiso mediar. Había que calmar las aguas. Pero la discusión fue la misma: algunos querían ponerle fin y otros tapar la gestación subrogada sin detalles. El sector duro contra Figueroa tenía los votos para ganar.

A las 15:00 horas, inesperadamente, la reunión fue interrumpida. Se fijó un cuarto intermedio hasta las 16.30. Uno de los magistrados dijo que tenía una cita médica que no podía postergarse, pero que ya todo estaba resuelto y que regresaría a la hora señalada. Otro también se fue rápidamente, prometiendo regresar. Un tercero caminó por el pasillo. “Si todo se resolvió, ¿por qué retrasar la resolución?” preguntó Infobae a otro de sus compañeros. “¿Está todo resuelto?” respondió irónicamente.

Así, entre idas y vueltas, la solución llegó de la mano de WhatsApp. La sentencia del Tribunal Supremo inundó los teléfonos de jueces y periodistas. No había nada más que discutir. Para los jueces de la Corte, Figueroa terminó su cargo como juez el día que cumplió 75 años. Lo dijo basándose en su propio fracaso cuando También retiró a Leopoldo Schiffrin.. Para los de Casación, la Corte actuó siguiendo su impulso.

Figueroa se enteró en la sala del tribunal. La Secretaria de Casación le mostró las notificaciones de WhatsApp con Infobae dando la noticia. Su decisión la sorprendió. “La vi sola”, describió a Infobae uno de sus compañeros cuando ya todo había pasado.

Para cuando sus colegas regresaron a la sala de acuerdos, Figueroa ya había abandonado el edificio. Algunos vieron una lágrima. El acuerdo de Casación se reanudó pasadas las 16.30 y allí se definieron las nuevas autoridades y los vocales vacantes. El caso de Figueroa quedó en manos de Slokar, su principal aliado, pero -al parecer- irresuelto en los dos casos que la política estaba analizando. Es que el miembro de Figueroa estaba en la presidencia y al pasar pierde el salón al que pertenecía. Seguramente también habrá preguntas al respecto.

A partir de ahora, la composición en Casación quedó así: Sala 1 a cargo de Barroetaveña, Petrone y Mahiques; Sala II, con Guillermo Yacobucci, Ángela Ledesma y Slokar; Sala III con Bocinas, Petrone y Slokar; y Sala IV con Borinsky, Hornos y Carbajo.

Sigue leyendo

Temas relacionados

Ana María FigueroaCasaciónCorte SupremaAlejandro SlokarMariano BorinskyCristina KirchnerHotesurMemorando con IránÚltimas noticias

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn