Portada del diario valenciano ‘Superdeporte’ acusando a Vinicius Jr de mentiroso, tras sus declaraciones ante el tribunal por los insultos racistas recibidos el 21 de mayo en Mestalla.
Vinicius declaró este jueves sobre los insultos racistas que recibió en Mestalla la temporada anterior, concretamente el 21 de mayo, en el partido de Liga entre Valencia y Real Madrid. El partido tuvo que ser detenido por cánticos racistas contra el delantero. Tras la declaración del jugador el día anterior por videoconferencia ante el Juzgado de Instrucción número 10 de Valencia, el conjunto valenciano ha mostrado su enfado. En su declaración, que duró unos 40 minutos desde las oficinas madrileñas de Plaza de Castilla, según informó EFE, el jugador confirmó que se sentía víctima de insultos racistas y que, por ello, quiere reclamar judicialmente. En su opinión, la actitud contra él fue unánime por los aficionados.
El club valenciano ya se pronunció en su día sobre el tono utilizado por el jugador, y lo ha vuelto a hacer ahora desacreditando su testimonio y pidiéndole que rectifique. Así lo ha demostrado también el diario valenciano Superdeporte, cuya portada de su edición del 6 de octubre es un fotomontaje, en el que añaden una nariz pincoho a Vini, con el título ‘Pinochius’. Al jugador se le acusa de mentir “al juez al señalar a todo Mestalla por insultos racistas”.
Este es el #SUPERPortada 🗞🆕 este viernes 6 de octubre ‘PINOQUIO’ 🤥#𝐋𝐚𝐂𝐚𝐬𝐚𝐃𝐞𝐥𝐃𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐕𝐚𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐧𝐨📍Haz clic en el enlace y obtén tu versión digital 🔗 https://t.co/W6PTAmEmcf 🔗 pic.twitter.com/raMd4i4OQG
— Superdeporte (@superdeporte_es) 5 de octubre de 2023
Le puede interesar: Valencia vuelve a criticar a Vinicius tras su declaración judicial sobre el racismo en Mestalla: “Falacias, mentiras infundadas”
comunicado valenciano
El conjunto valencianista conoció las declaraciones del delantero a lo largo de la mañana del jueves, que no fueron del agrado del club. Por ello, emitieron un comunicado en el que arremetieron contra el futbolista por acusar a todo el estadio de Mestalla y pidieron una rectificación.
“Ante la información publicada sobre la supuesta declaración judicial del futbolista Vinícius Jr. afirmando que todo el estadio de Mestalla le lanzó insultos racistas en el partido entre el Valencia CF y el Real Madrid CF la temporada pasada, el Club quiere expresar su sorpresa. Rechazo e indignación.
Como reconoció públicamente el propio técnico Carlo Ancelotti, en ningún caso el comportamiento puede generalizarse a todo el estadio de Mestalla.
El Club es plenamente consciente de la gravedad de este asunto. El racismo no tiene cabida en el fútbol ni en la sociedad, pero no se puede combatir con falacias o mentiras infundadas. Este tema requiere de la implicación de todos y el Valencia CF entiende que debe ser escrupulosamente preciso y responsable en este tipo de manifestaciones.
La afición valencianista no puede ser catalogada de racista y el Valencia CF exige a Vinicius Jr. que rectifique públicamente su supuesta declaración de esta mañana”, señala el comunicado.
La versión de Vinicius se mantiene
El jugador Reconoció haber hecho gestos contra la afición mandándola “a Segunda”, al igual que se ha negado a aceptar las disculpas públicas de los tres jóvenes (18-21 años) acusados de un crimen de odio en su contra. “Vinicius ha tenido una actitud un tanto arrogante. Nuestra impresión es que ha reconocido que la provocación es inherente al fútbol, ha reconocido que Se siente mejor jugador cuando la gente le pita y ha reconocido bastante implícitamente que “Ese día provocó en la grada de Mestalla” dijo uno de los abogados defensores de estos seguidores, Manuel Izquierdo.
Temas relacionados
Vinicius JrValencia FCReal Madrid FCLa LigaFútbol EspañaEspaña-DeporteNoticias España
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn