¿Pueden ser perjudiciales las advertencias de contenido sensible? Lo que dice un estudio

Aunque estos avisos han ganado popularidad como herramienta para proteger a los consumidores, las investigaciones sugieren que pueden no ser tan efectivos como se pensaba anteriormente. En algunos casos, podrían incluso resultar contraproducentes. Los detalles

Las advertencias de contenido sensible se extienden desde las aulas universitarias hasta los teatros, galerías de arte y redes sociales

(HealthDay News) – – El “advertencias de contenido sensible” ahora son ampliamente aceptado como una forma de ayudar a las personas a evitar daños por contenido perturbador. Sin embargo, simplemente no funcionan, según uno nueva investigación.

Le puede interesar: Por deuda de pensión alimenticia a 10 años suspenden el servicio celular de un padre moroso

Parece obvio que las advertencias sobre contenido sensible son beneficioso: alertar a la gente que una libro, vídeo u otro medio mostrará un tema difícil, como agresión sexual, abuso o suicidio.

advertidoel consumidores pueden omitir el contenido o al menos ser preparado emocionalmente para él. El problema es que, en el mejor de los casos, las advertencias sobre contenido sensible parece ser ineficaz, y tal vez incluso perjudicial en algunos casos, según el reciente análisis de una docena de estudios.

Le puede interesar: Las ventas de móviles están en su peor momento, aunque Samsung y Apple tienen buenas cifras

Los investigadores encontraron que, aunque había evidencia de que las advertencias sobre contenido sensible a veces causó ansiedad “anticipativa”, no aliviaron la angustia de ver material sensible. Ni disuadido impedir que las personas vean contenidos potencialmente perturbadores; En realidad, a veces atraían gente.

En resumen, los estudios sugieren “casi unánimemente” que las advertencias de contenido sensible no funcionan como se esperaba, según el investigador principal. Victoria Bridgland de la Universidad de Flinders en Australia.

Las advertencias de contenido sensible, que buscan proteger a los consumidores de material perturbador, están bajo el foco de los expertos (Getty)

Entonces, ¿por qué son tan frecuentes las advertencias sobre contenido sensible, desde las aulas universitarias hasta los teatros, las galerías de arte, los artículos de noticias y las publicaciones en las redes sociales? Una vez que ganaron popularidad, continuaron creciendo, probablemente impulsados ​​por la sensación de que parecían ser “lo correcto”, dijo Bridgland.

“Esto probablemente se debe a que tenemos una noción culturalmente arraigada de que ‘estar armado es estar armado’, que parece muy difícil de extinguir, a pesar de la evidencia de lo contrario”, dijo Bridgland. Guy Boysen, profesor de psicología de la Universidad McKendree en Lebanon, Illinois, expresó una opinión similar.

“Este es un ejemplo clásico de ‘llamado a la acción’, sin evidencia científica”, dijo Boysen, que no participó en la revisión. Las advertencias sobre contenido sensible surgieron en los primeros días de Internet, en sitios web y blogs dedicados a temas feministas. Se adjuntaban a publicaciones sobre temas potencialmente angustiosos, a menudo agresión sexual, para que los lectores pudieran evitar el contenido o prepararse mentalmente para él.

La palabra “contenido sensible”, señaló Boysen, proviene del lenguaje del trastorno de estrés postraumático (TEPT). Y las advertencias de contenido sensible tenían buenas intenciones para ayudar a las personas que querían evitar recordatorios de traumas personales.

Suena lógico. Pero, dijo, “la práctica de utilizar advertencias sobre contenido sensible precedió a cualquier investigación científica de los efectos”. Y después de su uso inicial en los medios feministas, “la gente se aferró a él”, dijo Boysen.

Las advertencias de contenido sensible surgieron en los primeros días de Internet (Getty)

Las advertencias de contenido sensible se extendieron a las aulas universitarias y luego a la vida cotidiana, a veces adoptando términos más genéricos como “advertencias de contenido” o “notas de contenido”. Sólo recientemente los investigadores han comenzado a observar más de cerca los efectos de esas advertencias. Los estudios de la revisión de Bridgland datan de 2018; la mayoría se realizaron en 2020 o después.

Cada uno probó el impacto de las advertencias adjuntas a un video o texto que contiene contenido potencialmente angustiante. El aviso a menudo se denominaba “advertencia de contenido sensible”, aunque algunos estudios utilizaron el término general “advertencia”. Los estudios involucraron una mezcla de sobrevivientes de traumas y personas sin esos antecedentes.

En general, la revisión encontró que los participantes del estudio que leyeron advertencias sobre contenido sensible generalmente se sintieron un poco más ansiosos antes de leer o ver cualquier contenido potencialmente angustiante en comparación con aquellos que no fueron advertidos.

Pero no hubo evidencia de que las advertencias redujeran las reacciones emocionales de las personas ante el contenido angustiante. En cuanto a si las advertencias ayudan a las personas vulnerables a evitar contenidos no deseados, nuevamente no hubo apoyo para ello: en cinco estudios que analizaron la “evitación”, las advertencias en general no tuvieron ningún efecto. En uno, los participantes tenían más probabilidades de leer artículos con advertencias de contenido confidencial que aquellos que no las tenían.

Los hallazgos, publicados recientemente en línea en la revista Clinical Psychological Science, no sorprendieron a Boysen. Dirigió uno de los estudios y está familiarizado con el conjunto de las investigaciones. “En mi opinión, esto es ciencia establecida”, dijo. ¿Por qué no funcionan las advertencias de contenido sensible?

Las advertencias simplemente le alertan sobre contenido preocupante, pero no le indican cómo abordarlo (Getty).

Para Boysen, un problema clave es que son demasiado “generales”. Cuando las personas tienen antecedentes de trauma, las cosas que los “desencadenan” son específicas y varían ampliamente entre individuos. Bridgland señaló otro punto: las advertencias simplemente le dicen a la gente que hay cosas angustiosas en el horizonte, no qué hacer al respecto. En teoría, las advertencias permiten a las personas desplegar sus “estrategias de afrontamiento”, pero eso supone que ya las tienen.

“Las personas pueden prepararse mentalmente utilizando técnicas de regulación emocional”, dijo Bridgland. “Sin embargo, se les debe instruir específicamente sobre cómo hacerlo”. Por supuesto, la gente aún podría transmitir contenido etiquetado. El problema es que la evitación es un síntoma de trastornos como el trastorno de estrés postraumático y las fobias, afirmó Boysen. De hecho, la terapia para tales condiciones apunta a reducir gradualmente la evitación, de modo que los traumas y miedos de las personas tengan menos poder.

Un estudio de 2020 en la revisión encontró que las advertencias de contenido sensible pueden hacer lo contrario: pueden aumentar el grado en que algunas personas ven su trauma como central para su identidad. Pese a todo, Boysen no ve en el horizonte el fin de la advertencia sobre contenidos sensibles. En los campus universitarios, se ve cada vez más como una forma de mostrar a los estudiantes que su bienestar es importante, dijo. Y como educador, Boysen dijo que seguiría advirtiendo a los estudiantes sobre contenidos potencialmente angustiosos en el aula.

Más información. El Centro Nacional para el PTSD tiene más información sobre estrategias de afrontamiento.

FUENTES: Victoria Bridgland, PhD, Profesora, Facultad de Educación, Psicología y Trabajo Social, Universidad de Flinders, Adelaida, Australia; Guy Boysen, PhD, profesor de psicología, Universidad McKendree, Líbano, Illinois; Ciencia Psicológica Clínica, 18 de agosto de 2023, en línea.

*Amy Norton Reporteros de HealthDay © The New York Times 2023

Temas relacionados

Contenido perturbadorAdvertenciasMaterial sensibleEficaciaUsuariosTeléfonos móvilesOrdenadores

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn