Argentina se ubicó en uno de los últimos lugares del mundo en un ranking de libertad económica. El Gobierno se situó junto a sus pares de Libia, Irán, Yemen, Sudán, Siria, Zimbabue y Venezuela, según el informe de un think tank que sitúa a Singapur como el país mejor posicionado

Argentina se ubicó en uno de los últimos lugares del mundo en un ranking de libertad económica.  El Gobierno se situó junto a sus pares de Libia, Irán, Yemen, Sudán, Siria, Zimbabue y Venezuela, según el informe de un think tank que sitúa a Singapur como el país mejor posicionado

Argentina se ubicó en una de las peores posiciones del mundo en un ranking internacional de libertad económica Fraser InstituteArgentina se ubicó en una de las peores posiciones del mundo en un ranking internacional de libertad económica Fraser Institute

Argentina se ubicó entre los países con menor libertad económica del mundo en un ranking internacional que evalúa la independencia judicial, el estado de derecho, el peso del gobierno en la sociedad y otros factores clave.

Le puede interesar: Massa culpó al FMI por la inflación de agosto

Entre los 165 países medidos en este informe difundido en las últimas horas, los 10 peor clasificados son la República del Congo, Argelia, Argentina, Libia, Irán, Yemen, Sudán, Siria, Zimbabue y, finalmente, Venezuela.

El país gobernado por Alberto Fernández Ocupó el puesto 158 en este ranking, encabezado por Singapur, seguido de Suiza, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Irlanda, Dinamarca, Australia, Reino Unido y Canadá.

Le puede interesar: El Ministerio de Economía informará semanalmente sobre la evolución de la inflación

“Argentina, una vez más, entre las 10 economías menos libres del mundo”, indicó Nicolás Cachanosky, director del Centro para la Libre Empresa de la Universidad de Texas, Estados Unidos, tras la difusión de este informe. La Fundación Heritage, el Instituto Cato y el Foro Económico Mundial (FEM) de Davos también realizan mediciones similares con resultados negativos para el país en este ámbito.

El primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, con Joe Biden REUTERS/Kevin LamarqueEl primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, con Joe Biden REUTERS/Kevin Lamarque

En este caso se trata de un informe del Fraser Institute, el principal think tank de Canadá, uno de los 15 mejores entre todos los think tanks del mundo, según el Global Go Index de la Universidad de Pensilvania.

Le puede interesar: Argentina registró en agosto la tercera inflación más alta del mundo después de Venezuela y Líbano

El índice “Libertad Económica del Mundo” evalúa “el grado en que las políticas e instituciones de los países apoyan la libertad económica”. Según el liberal Fraser, “las piedras angulares de la libertad económica son la elección personal, el intercambio voluntario, la libertad para entrar en los mercados y competir, y la seguridad de la persona y la propiedad privada”.

El grado de libertad económica se mide en cinco áreas amplias: Tamaño del gobierno (gasto público, impuestos y tamaño de las empresas controladas por el gobierno); Sistema legal y derechos de propiedad (la protección de las personas y sus bienes legítimamente adquiridos es un elemento central tanto de la libertad económica como de la sociedad civil); dinero (la inflación erosiona el valor de los salarios y ahorros obtenidos legítimamente); Libertad para comerciar internacionalmente (en su sentido más amplio, comprar, vender y celebrar contratos es la esencia de la libertad económica); Regulación (los gobiernos no sólo utilizan una variedad de herramientas para limitar el derecho a comerciar internacionalmente, sino que también pueden imponer regulaciones onerosas).

En las últimas décadas en Argentina, el peso del gasto público sobre el PIB y la presión tributaria sobre el sector formal de la economía han aumentado, mientras que el crecimiento del PIB per cápita se ha estancado y el nivel de pobreza ha aumentado.

Tras la anomalía de 2020 por la pandemia, el nuevo índice reflejó que por primera vez en la historia del índice en 1996, “Hong Kong cayó de su primera posición. “El gobierno chino impuso nuevas e importantes barreras de entrada, límites al empleo de mano de obra extranjera y aumentos en los costos de hacer negocios, lo que provocó una disminución del componente regulatorio de Hong Kong”.

Nicolás Maduro Maduro, Alberto Fenández, Emmerson Mnangagwa y Ebrahim RaisiNicolás Maduro Maduro, Alberto Fenández, Emmerson Mnangagwa y Ebrahim Raisi

“Mientras tanto, la creciente interferencia militar en el Estado de derecho y la erosión de la confianza en la independencia judicial y la imparcialidad de los tribunales de Hong Kong llevaron a una disminución del sistema legal de la jurisdicción y del componente de derechos de propiedad”, indicó.

A medida que Hong Kong declinaba, “la puntuación de Singapur mejoró, impulsada por mejoras en el tamaño de su gobierno y los componentes regulatorios, la puntuación general de Singapur aumentó puntos para ocupar el primer lugar”.

“Los siguientes países con mejores puntuaciones son Suiza, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Irlanda, Dinamarca, Australia, Reino Unido y Canadá”, explicaron los expertos de Fraser.

La clasificación de otros países importantes fue: Taiwán (11.º), Japón (20.º), Alemania (23.º), Corea (42.º), Francia (47.º), Italia (53.º), México (68.º), India (87.º), Rusia ( 104), Brasil (90) y China (111). Argentina ocupó el puesto 158 en medio de una campaña electoral en la que el nivel de intervención del Estado centra la escena por encima de otros temas sensibles y con pocos precedentes en la historia del país.

Libertad económicaInstituto FraserVenezuelaInflaciónDólarControles de capitalFMIDeudaAlberto FernándezSergio MassaJavier MileiÚltimas noticias

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment