¿Un debate decisivo?

¿Un debate decisivo?

El candidato oficialista y ministro de Economía Sergio Massa, de derecha, y Javier Milei, abanderado de Libertad Avanza, participan del debate presidencial, el domingo 12 de noviembre de 2023, en Buenos Aires.  (Luis Robayo/Pool vía AP)El candidato oficialista y ministro de Economía Sergio Massa, de derecha, y Javier Milei, abanderado de Libertad Avanza, participan del debate presidencial, el domingo 12 de noviembre de 2023, en Buenos Aires. (Luis Robayo/Pool vía AP)

La clave para actuar en un debate televisivo es centrarse en el mensaje que se quiere dar y no estancarse en responder las preguntas del oponente. Desde esta perspectiva, Massa fue más efectivo a la hora de llevar a Milei a su propio territorio, especialmente en la segunda y tercera parte del primer tiempo.

FOTO DE ARCHIVO: El candidato presidencial argentino Sergio Massa del partido Unión por la Patria asiste al debate presidencial previo a las elecciones generales del 22 de octubre, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Argentina, el 8 de octubre de 2023. REUTERS/Agustin Marcarian/Pool/File FotoLe puede interesar: Las propuestas que prepara Massa para el debate y el contraste con Milei que quiere presentar

La visión ideológica de cada uno era clara: Estatismo vs Privatismo. Massa centró su papel. En seriedad, previsibilidad, experiencia. El candidato libertario se centró en criticar el sistema político tradicional. Mencionó “casta” en algunas ocasiones.

Massa logró que su propia gestión no fuera el centro de la discusión. Jugó a su favor para que su papel de ministro quedara en un segundo plano, frente al de candidato. No fue un logro pequeño. Quizás Milei no tuvo la iniciativa, pero logró el que posiblemente era su principal objetivo: no aparecer descontrolado frente a las cámaras.

Le puede interesar: En el peronismo creen que Massa arrinconó a Milei en el debate y dio una buena señal para los indecisos

El candidato de Unión por la Patria mantuvo su estrategia de desvincularse del kirchnerismo. El de La Libertad Avanza lo cuestionó al respecto, pero no demasiado a fondo. Hubo golpes de impacto.

Massa mencionó la separación de su adversario del Banco Central como la supuesta causa de su intención de disolver dicha institución. Cuando el ministro-candidato defendió la educación pública, Milei le recordó que había estudiado en una universidad privada y que había tardado dos décadas en graduarse.

Le puede interesar: Mientras Massa y Milei se disputan los escombros de JxC, los gobernadores opositores hacen su juego de cara a la segunda vuelta

La palabra “mentira” fue utilizada repetidamente, aunque más en boca de Milei. Su oponente lo usó menos, pero él también la usó a ella. El candidato libertario ratificó su proyecto económico más polémico: la dolarización. Posiblemente su oponente no las refutó adecuadamente. En primer lugar, es inconstitucional. Por cierto, la Constitución como valor estuvo ausente en el debate, a pesar de su importancia.

El cierre de Milei fue mejor. Es el momento en que logró presentarse como un hombre de gobierno, lo que no había ocurrido en varios pasajes.

Pero la pregunta central es: ¿el debate definió las elecciones presidenciales del 19 de noviembre? Probablemente no. Ninguno de los dos obtuvo victorias totales. Sólo parcial, en respuestas, ataques y manejo de gestos y silencios.

El debate inició la semana decisiva. Los cuatro días de campaña que tenemos por delante podrían ser tan decisivos o más que el debate.

Son muchos los que definen o modifican su voto durante la veda, es decir, entre el viernes por la mañana y el domingo por la mañana.

*Director del Centro de Estudios Unión por la Nueva Mayoría

DebateElecciones Argentinas 2023Elecciones

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment