¿Qué va a pasar con Vicentin? Incertidumbre, propuestas y posibilidades para una crisis sin fin

Se consolida la posibilidad de un cramdown, es decir, la toma de la empresa por parte de sus acreedores

vicentín está pasando por uno de los peores momentos de su historia. Aunque, sin duda, el peor de todos fue cuando anunció su default en diciembre de 2019, dejando a un grupo de proveedores de granos y entidades financieras con una deuda cercana a los USD 1.500 millones, la decisión de la Justicia de no aprobar su acuerdo de pago a sus acreedores que le permite superar el concurso preventivo, envolvió a la empresa en un halo de incertidumbre respecto a su futuro.

Le puede interesar: Vicentin: Banco Nación prepara oferta para comprar parte de sus acciones

El viernes pasado, el juez en lo civil y comercial de segunda postulación de la ciudad santafesina de Reconquista, Fabián Lorenzinirechazó la propuesta de Vicentin al considerar que dicho esquema “genera una transferencia excesiva e injustificada del pasivo concursal a espaldas de aquellos acreedores que no reciben el 100% de sus deudas dentro de los primeros 365 días de la propuesta” y que “no ofrece lineamientos claros para los acreedores que deberán esperar 12 años para cobrar el saldo de sus créditos”, entre otros puntos.

La propuesta de Vicentin, que contaba con el aval del porcentaje necesario de acreedores y de capital que exige la Ley, establecía la amortización en un plazo de 12 años del 30% de lo adeudado. Del total de víctimas, la propuesta proponía cubrir el 100% de los créditos de 816 acreedores con el pago de USD 30.000, mientras que el resto de los acreedores cobrarían dentro del plazo propuesto, con quitas que llegaban hasta el 80%. Asimismo, la compañía sumó como “stakeholders estratégicos” a las empresas Viterra, ACA y Bunge, que retendrían el 95% de Vicentin una vez finalizado el proceso.

Juez Fabián Lorenzini

Paralelamente a no aprobar el acuerdo propuesto por Vicentin, Lorenzini ordenó la apertura del período de competencia, es decir, inició un proceso de rescate o “cramdown”en el que tanto un acreedor como un actor ajeno a la quiebra pueden presentar una “propuesta superior” para hacerse cargo de la empresa.

La posición de Vicentín

“Conociendo la reciente decisión judicial y ejerciendo sus legítimos derechos, Vicentin recurrirá la resolución por ser manifiestamente arbitraria e infundada, solicitando además la suspensión inmediata de sus efectos para evitar la creación de daños irremediables”, indicó la empresa minutos después de la decisión judicial. decisión. según lo notificado el fallo de Lorenzini el mismo viernes. Pese a la firme decisión de la empresa, que podría cristalizarse en las próximas horas, existe una gran “incertidumbre” respecto al futuro de la firma.

Le puede interesar: El juez del concurso de Vicentin rechazó la propuesta de pago de los accionistas

“Vamos a apelar esta resolución. para que la Cámara corrija una decisión que somete a la empresa a una situación de debilidad, de riesgo objetivo, que el viernes no tenía”, afirmó el director de Vicentin, Estanislao Bougain, quien aseguró que el fallo es “irresponsable y no en conforme al derecho”.

Asimismo, fuentes cercanas a la directiva dijeron a este medio que “si la crisis avanza, la situación es incierta: no se sabe qué pasará mañana respecto a si los inversionistas seguirán interesados, si habrá presentación o no. , si las personas que provocaron la crisis van a hacer una propuesta suficiente para satisfacer a los acreedores. En medio de todo esto, Vicentin sufre hoy el peso de la sequía, como todo el campo, y la consiguiente falta de grano. Esto complica mucho el panorama y si el recurso de Vicentin no tiene éxito, el panorama se vuelve muy incierto”.

Propuesta

Uno de los acreedores que celebró la decisión de Lorenzini fue el Banco Nación (BNA), al que Vicentin le debe alrededor de USD 300 millones, posicionando al banco como el acreedor financiero más afectado por el default. De hecho, la entidad financiera había solicitado desde un principio la impugnación del acuerdo que la firma quería llevar a cabo. Pero más allá de estar de acuerdo con la resolución judicial, el Banco Nación baraja una propuesta para “salvar” a la cerealera en el marco del cramdown.

Le puede interesar: Devolución por compras a débito: la devolución será mayor a la incidencia del IVA y 9 claves de cómo funcionará el régimen

“Nosotros hemos estado trabajando. Esta semana vamos a estar llenos de eso. No quisiera adelantar nada porque técnicamente tenemos que ver todas las posibilidades que tenemos, pero lo que definitivamente no queremos es que la empresa sea desguazada”, afirmó el presidente del BNA. Silvina Batakisesta mañana en diálogo con Radio 10.

Silvina Batakis, presidenta del Banco Nación

Batakis consideró que la deuda que asumió Vicentin con la entidad bancaria “fue una estafa enorme para el Banco Nación. La anterior gestión, sabiendo que Vicentin iba a la quiebra, le prestó US$ 300 millones”, al tiempo que destacó que el plan de pago de la firma para saldar lo adeudado al BNA era “a 56 años con reducción de capital y sin intereses”. .”

Según el titular del BNA, “el juez dijo que esa oferta no es buena y ahora termina el período de exclusividad, es decir, en la primera parte sólo la empresa podía hacer una oferta (para administrarla) y ahora ya no está”. exclusivo. El Estado y otras empresas privadas pueden hacer ofertas para quedarse con la empresa y hacerse cargo de sus deudas”, explicó.

Temas relacionados

VicentinÚltimas noticias

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn