Por qué seguimos respirando aire contaminado en interiores

Hacinamiento durante una hora pico en el metro de Nueva York, 29 de septiembre de 2023. (Hiroko Masuike/The New York Times)

Al comienzo de 2020en el mundo estaban fregando superficiesse lavaron manos y estornudó en la parte de atrás del codostodos desesperados por evitar la infección con un nuevo coronavirus. Pero la amenaza no estaba en el encimeras ni en el perillas de las puertas.

Quizás te interese: ¿Debo preocuparme por la radiactividad de los celulares?

Él virus flotó en el aireempujado a la deriva por el tos y el conversacionesincluso en el canciones. Durante seis meses el pandemia causó estragos ante el autoridades sanitarias mundiales reconoció que se debía a un virus transmitido por aire.

Con esa revelación vino otra: si la calidad del aire interior habría sido un prioridadla pandemia hubiera costado mucho menos víctimas en EE.UU. Más de tres años después, poco ha cambiado.

Quizás te interese: Unos ladrones te robaron el catalizador… y acabó aquí

La mayoría de Los estadounidenses todavía se apiñan en las oficinas, aulas, restaurantes y historias con sistemas ventilación inadecuados y a menudo decrépitos, a menudo en edificios con ventanas cerrado herméticamente. El científicos Están de acuerdo en que la próxima pandemia Es casi seguro que surgirá de otro virus transmitido por aire.

Pero mejorar la calidad del aire no consiste sólo en luchar contra enfermedades infecciosas: el contaminación de los espacios interiores puede dañar el corazónel pulmones y el cerebroacortando el Esperanza de vida y disminuyendo el cognición.

Quizás te interese: Ya no necesitamos un plan celular de un proveedor importante; los de descuento son la opción.

Y el incendios forestalesel contaminación del aire exterior y el cambio climático impedirá rápidamente la aplicación de soluciones menores, como abrir el ventanas o bombear más aire que en el extranjero. En cambio, la nación tendrá que empezar a pensar en la aire interior –en escuelas, restaurantes, Oficinas, trenes, aeropuertos, cines— como un alrededor lo que influye mucho en Salud humana.

Abrir ventanas y encender ventiladores antes de clase en una escuela de Pensilvania el año pasado. Abrir las ventanas puede que ya no sea una opción práctica a medida que aumentan los incendios forestales, el aumento de las temperaturas y la contaminación del aire (Foto de Héctor Vivas/Getty Images)

Para mejorarlo será necesario dinero, orientación científica sobre el grado de limpieza del aire y lo mas importante, voluntad política para impulsar el cambio. “El impulso a favor de agua limpia Es considerado uno de los diez más grandes. avances en salud publica del El siglo pasadoy el aire “No debería ser diferente”, dijo. Linsey Marrexperto en transmisión de aire de virus Virginia Tech. El las leyes federales y estado regular la calidad de aguael alimento y el contaminación exteriorpero no existen estándares sobre la calidad del aire interior generalmente solo límites dispersos para unos pocos contaminantes.

Tampoco hay organismo cualquiera funcionario federal para defender la causa. Sin construyendo códigos ni leyes que exijan su cumplimiento, las iniciativas para mejorar la calidad del aire han sido hasta ahora desiguales. Alguno ciudades, distritos escolares y compañías Han avanzado por sí solos.

Pero, en general, los estadounidenses todavía respiran el aire interior que preparó el escenario para la pandemia. “Todo el mundo hace lo mínimo”, afirmó. Shelley Millerexperto en aerosoles del Universidad de Colorado en roca. El verdadero obstáculo ahora, según los expertos entrevistados, es la falta de liderazgo: a agencia Federal o incluso un zar de la ventilación para hacer cumplir las recomendaciones y poner al país en el camino largamente esperado para mejorar la calidad del aire interior.

“Para lograr un cambio real que llegue a un amplio sector de la población”, dijo Marrón“Necesitamos que las reglas se incorporen al construyendo códigos y al leyes a nivel estado y federal”. Dos nuevos conjuntos de recomendaciones pueden comenzar a generar cambios. En mayo, el Centros de Control y Prevención de Enfermedades (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades por sus siglas en inglés) recomendó cinco de los llamados cambios de aire por hora –el equivalente a reemplazar todo el aire de una habitación, en todos los edificios, incluidos escuelas. El Asociación Estadounidense de Ingenieros de Calefacción, Refrigeración y Aire Acondicionadouna asociación de expertos en calidad airefue más allá y propuso una recomendación de más de ocho cambios de aire.

Los científicos coinciden en que la próxima pandemia podría surgir de otro virus transmitido por el aire (Getty)

Ambos conjuntos de pautas También aportan claridad sobre la monitores de calidad del aire y las mejoras de la filtros de aire y los sistemas ventilación. “Es un gran salto”, comentó. Marrón“porque es la primera vez que, fuera de hospitales y lugares de trabajo especializadosvemos algún tipo de objetivo de aire interior que se basa en la salud y no sólo en Comodidad térmica o consideraciones energético”.

Un cambio de paradigma La calidad de aire interior podría haber cargado liderazgo antes si el clase medica No hubiera creído firmemente que enfermedades respiratorias como el gripe difundido casi exclusivamente a través gotitas respiratorias grandes que son expulsados ​​cuando una persona tos cualquiera estornudo. La idea puede haber sido alimentada por la observación de que las personas más cercanas a un persona enferma parecían ejecutar un riesgo mayor de infección. Eso llevó a expertos médicos recomendar el lavarse las manos y el distanciamiento social como las mejores maneras de contener un virus respiratorio.

sin embargo, el científicos Demostramos hace décadas que las gotas grandes pueden evaporarse y encogerse cuando son expulsadas, volviéndose diminutas. aerosoles que quedan en el aire. Por ejemplo, un paciente con gripe no sólo expulsa el virus en grandes gotas. De acuerdo a Yuguo Liexperto en calidad aire del Universidad de Hong Kongque el paciente pueda exhalar, toser o estornudar gotas de cualquier tamaño.

Los más pequeños flotarán en el aire y serán inhalados directamente en el pulmonesuna situación que requiere precauciones muy diferentes a las de superficies limpias cualquiera lavarse las manos.

Para Sotavento y otros expertos en calidad del aire, fue obvio desde el inicio de la pandemia que el coronavirus fue transportado por aire. Él coronavirus del SRASa relativo cerca que apareció en Asia en 2002fue transmitido por aire: ¿Por qué el nuevo sería diferente?

En Enero 2020investigadores chino describió un grupo de infecciones que incluía un niño 10 años que no se presentó síntomas pero cuyos escaneos revelaron “opacidades pulmonares en vidrio esmerilado“, un signo de infección para lo nuevo coronavirus. Donald Miltondel Universidad de Marylandquien ha estado estudiando el transmisión de virus respiratoriosSabía lo que eso significaba: el coronavirus estaba siendo inhalado hacia el pulmones.

Alguno científicos pensaron que el organizaciones de salud Estaban dando largas porque las consecuencias de la transmisión de aerosoles interior —mascarilla alta calidad, filtración de aire, cierre del edificio— exigiría una respuesta hercúleo. William Bahnflethexperto en Ingeniería arquitectónica del Universidad del Estado de Pensilvaniase declaró sorprendido por “la parálisis del comunidad de salud publicay sus datos cada vez más exigentes concluyente”.

El Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades tomó hasta Abril de 2020 al recomendar el uso de mascarilla y hasta Octubre de 2020 en reconocer el transmisión de aerosoles del coronavirus, y aun así sólo de forma indirecta. El Organización Mundial de la Salud se vio obligado a revisar su posición en Julio de 2020despues de que 239 expertos emitió una declaración exigiéndolo.

Un momento decisivo ocurrió en el primavera de 2021cuando tres importantes revistas médicas artículos publicados sobre el transmisión de aire del coronavirus. Aun así, el OMS No usó la palabra “aerotransportado”para describir el virus hasta Diciembre de 2021y el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades aún no lo han hecho. “Trabajé con ellos en la edición del informe científico en transmisióny estaba claro que no querían usar eso palabra“, el Señaló Marrón Sobre el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y agregó: “Es enloquecedor”.

(c) Los New York Times

Temas relacionados

New York TimesBCSPASCIINDOORAIRHEALTHARTNYT

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn