Los ganadores y perdedores del segundo debate republicano

Segundo debate republicano (EFE)

Siete candidatos republicanos para la presidencia se enfrentaron en el segundo debate Elecciones presidenciales de 2024 el miércoles por la noche en Simi Valley, California. El favorito del Partido Republicano, el expresidente, volvió a estar ausente Donald Trump.

Le puede interesar: Donald Trump volverá a ser el gran ausente en el segundo debate de los candidatos republicanos

El primer debate pareció poner al empresario Vivek Ramaswamy en el mapa para muchos votantes, pero el exgobernador de Carolina del Sur nikki haley Parecía ser el que cobró mayor impulso. Ninguno de ellos, sin embargo, está cerca de poder privar a Trump de una tercera nominación presidencial consecutiva. del Partido Republicano.

A continuación se muestran algunos ganadores y perdedores del segundo debate.

Ganadores

nikki haley

Le puede interesar: Siete candidatos presidenciales republicanos se enfrentaron en el segundo debate sin Donald Trump

El punto fuerte del desempeño inicial de Haley en el debate fue abordar directamente los temas y aparecer como un candidato serio que podía atraer a todos los lados del partido. Y aunque pudo haber tenido un poco menos de impacto el miércoles por la noche que en el primer debate, en general lo volvió a hacer.

La exgobernadora Nikki Haley (Reuters)

Después de que varios candidatos no respondieran directamente a las preguntas sobre la huelga de United Auto Workers, Haley invocó lo que otros probablemente desearían haber hecho: el impacto de la inflación en los trabajadores.

Le puede interesar: Trump señaló a los candidatos republicanos que quieren ser parte del gobierno: “Están todos buscando trabajo”

Más tarde dio una de las respuestas más sustanciales sobre la asistencia sanitaria. En esa pregunta y en otras, ella dio menos impresión que los otros candidatos de estar haciendo el juego a los demás.

Y al final, su actuación tuvo algo por lo que todos los candidatos aspiran: la promesa de un momento viral. Le dijo a Ramaswamy, después de una dura pregunta sobre su postura en TikTok, que “Sinceramente, cada vez que te escucho me siento un poco más estúpido por lo que dices.”.

Haley se descarriló un poco hacia el final cuando parecía demasiado ansiosa por perseguir al senador Tim Scott (Carolina del Sur), y luego Scott respondió a ella en un intercambio que se convirtió en una pelea a gritos. La tensión entre Carolina del Sur y Carolina del Sur era real. Pero si lo mejor que tienen sus oponentes con lo que trabajar es una vieja historia sobre cortinas de 50.000 dólares en el Departamento de Estado (Haley fue absuelta), probablemente esté en buena forma.

Haley ganó más en el primer debate por ser un candidato estudiado que demostró un amplio atractivo, sin alienar a los votantes que apoyan a Trump. Probablemente mantuvo ese liderazgo y se acercó a la posibilidad de algún día reemplazar al gobernador de Florida, Ron DeSantis, como la principal alternativa a Trump, una alternativa realmente viable.

Donald Trump

Puede que esto no sea original. Pero El debate fue más un nulo que el primero.y la decisión de Trump de saltarse estos temas está siendo cada vez más reivindicada, al menos estratégicamente.

Durante el debate, Trump pronunció un discurso ante los trabajadores de la industria automotriz (Reuters)

Aunque los candidatos se lanzaron algunas críticas al principio, éstas se fueron desvaneciendo a medida que avanzaba la velada. Además, los candidatos hablaron tanto entre sí (y los moderadores de Fox Business lucharon por contenerlos) que el debate perdió su fluidez.

Era casi como si fuera un grupo de un solo dígito de candidatos que luchan por la atención de un electorado que generalmente no está interesado en las opciones que intentan ofrecer.

Después de dos debates, ha quedado claro que lo único que va a cambiar esta carrera son los problemas personales de Trump, que de repente lo superan de una manera que poca evidencia actual sugiere que lo harán.

Y estos debates giran principalmente en torno a estar ahí para recoger los pedazos en el improbable caso de que eso suceda, para convertirse en el favorito de los perdedores.

Obamacare

Es cierto que los republicanos han renunciado en gran medida a su viejo impulso para deshacerse de la cada vez más popular ley de salud. Pero el miércoles por la noche ocurrió un momento sorprendente.

Cuando al exvicepresidente Mike Pence le preguntaron repetidamente si todavía quería derogar la ley (como él y Trump prometieron pero no hicieron), retrocedió una y otra vez.

Al principio habló de tiroteos masivos y pasó a atacar a DeSantis (uno de los tantos casos en los que lo hizo tras evitar una pregunta).

Luego se le volvió a preguntar y volvió a dar vueltas, girando hacia un ataque a Trump por querer “consolidar más poder en el poder ejecutivo”.

Pence, al final, se limitó a decir que toda la financiación de Obamacare sería gestionada por los estados. Eso está muy lejos de donde aterrizaron los debates republicanos anteriores, cuando posiblemente no había mayor promesa que derogar la ley.

Perdedores

Los debates republicanos

Los candidatos continuaron mostrándose reacio a criticar a Trump por muchas cosas. Pero una cosa que incluso DeSantis estaba dispuesto a criticar, aunque haciendo eco de lo que acababa de decir el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, fue que Trump se saltó los debates.

“Donald Trump se esconde detrás de las paredes de sus palos de golf y no aparece aquí para responder preguntas como el resto de nosotros estamos aquí para responder”, dijo Christie. “Puso 7 mil millones de dólares en deuda y debería estar en la sala para responder estas preguntas”.

DeSantis no tardó en intervenir y, con cierta torpeza, repitió el tema de conversación.

“¿Sabes quién más falta en acción? “Donald Trump está desaparecido en acción”, dijo DeSantis. “Debería estar en este escenario esta noche. Te debe defender su historial, donde agregaste 7,8 billones a la deuda que preparó el escenario para la inflación que tenemos”.

Christie dijo más tarde que pronto llamaría a Trump “Pato Donald”.

El hecho de que los candidatos se vieran reducido a incitar a Trump al debate fue un reflejo de la carrera. Los candidatos necesitan algo que traspase la armadura de Trump, y su negativa a debatir no ayuda. Los votantes republicanos están cada vez más de acuerdo con que Trump se salte los debates. Así que al menos tienen que intentar convencerlo para que regrese.

Pero al final, la respuesta de la campaña de Trump fue simplemente pedir que se cancelaran futuros debates.

“Él [Comité Nacional Republicano] “Deberíamos poner fin inmediatamente a cualquier debate primario adicional para que podamos dirigir nuestro fuego contra el corrupto Joe Biden y dejar de perder tiempo y dinero que podrían desalojar a Biden de la Casa Blanca”, dijo la campaña de Trump.

Ron De Santis

Un aliado de DeSantis le dijo a Semafor antes del debate: “Si no le va bien aquí, en mi opinión, tendrá que abandonar o pasar vergüenza”.

Ron DeSantis (Reuters)

No le fue particularmente bien. Pero más que eso, no había nada que pudiera impedirle una recaída.

La contribución de DeSantis fue hablar mucho sobre Florida, algo que su campaña sugirió una vez que estaba abandonando. Fue el intento poco original de atacar a Trump poco después de que Christie dijera más o menos lo mismo. Sus gestos eran continuamente incómodos.

Su campaña se quejó en un momento de la falta de tiempo que le daban, pero él no aprovechó bien el tiempo que tenía. También fue sintomático de que su carrera se estaba volviendo cada vez más una nulidad.

Moderación en la inmigración

No, no es que una reforma migratoria integral vaya a llegar a algún lado en el corto plazo. Pero el debate demostró que La moderación del Partido Republicano en materia de inmigración está más lejos de lo que ha estado en décadas.

Cuando se les preguntó sobre una reforma integral, incluso los candidatos más tradicionales como Christie y Haley desviaron la atención, diciendo que el país debería centrarse únicamente en asegurar la frontera.

En un momento, el debate sobre la inmigración giró en torno a la idea (algo fantasiosa) de Ramaswamy de revocar la ciudadanía por nacimiento a los hijos de inmigrantes ilegales, e incluso deportar a los hijos ciudadanos de inmigrantes indocumentados. La cuestión pronto pasó a manos de Scott porque había expresado una opinión diferente. Pero Scott optó por no litigar el tema, inclinándose más bien hacia la idea de que la 14ª Enmienda tenía como objetivo abordar la esclavitud y no los inmigrantes indocumentados, sugiriendo así que en realidad se trataba de una cuestión legal abierta.

Finalmente, le preguntaron a Pence qué haría por los Dreamers, él no respondió, le preguntaron nuevamente y en cambio atacó a DeSantis.

© El Washington Post 2023

Temas relacionados

partido republicanodonald trumpnikki haleyelecciones americanas 2024

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn