Horacio Verbitsky: “El kirchnerismo tiene un problema que es la sucesión, no ha logrado salir del círculo familiar”

Horacio Verbitsky: “El kirchnerismo tiene un problema que es la sucesión, no ha logrado salir del círculo familiar”

Horacio Verbitsky, ayer en el CCK (Fotos: Ariel Torres)Horacio Verbitsky, ayer en el CCK (Fotos: Ariel Torres)

Periodista Horacio Verbitsky Sostuvo durante un debate sobre su libro “Educación Presidencial” que “El kirchnerismo tiene un problema que es la sucesiónNo ha logrado salir del círculo familiar”.

(Martín Rosenzveig)Le puede interesar: Horacio Verbitsky: “No me parece malo que Victoria Villarruel pida justicia para las víctimas de la guerrilla”

Sus declaraciones fueron en el marco de una disertación en la que analizó los gobiernos de Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchnera partir de las reminiscencias que surgieron al recordar su escrito publicado en 1989.

El evento se realizó ayer por la tarde en la Cúpula del Centro Cultural Kirchner, donde Verbitsky expuso junto a Carlos Corachex Ministro del Interior de Menem, Jorge Fontevecchiaperiodista y director del diario Perfil, con la moderación del politólogo Diego Sztulwark.

Le puede interesar: Del silencio tras las PASO al optimismo por entrar a segunda vuelta: cómo se reubica el kirchnerismo en la campaña

La idea de realizar las charlas fue impulsada por Sztulwark y el evento fue producido por la historiadora Camila Perochena y el periodista Daniel Tognetti. Así, sostuvieron una serie de conversaciones sobre cuatro libros del director del portal El Cohete a la Luna, cuyo último debate se produjo ayer, con “Educación presidencial”. En este texto, Verbitsky realiza un análisis político y periodístico sobre la relación del establishment, empresas multinacionales y nacionales de relevancia nacional con el poder político en el poder y, también, con un presidente que asumirá el Gobierno tras ser elegido, como fue el caso. El caso Menem en 1989, año en que se escribió el libro.

“El libro se llama Educación Presidencial porque intenta pensar cómo los grandes intereses económicos internos y externos que habían consolidado sus posiciones de poder en la estructura social argentina, tuvieron una fuerte capacidad para establecer los límites de los dos grandes dirigentes de la UCR. . y el PJ: Alfonsín y Menem”, analizó Eduardo Rinesi, filósofo y politólogo, invitado a comentar el libro. “Podrían disciplinarlos, podrían educarlos, y eso es lo que le da título al libro”, continuó Rinesi.

En la actividad también participó el periodista Jorge FontevecchiaEn la actividad también participó el periodista Jorge Fontevecchia

Ante un auditorio de unas 100 personas, Verbitsky comparó la situación socioeconómica de Argentina entre 1983 y 2003 con el periodo Kirchner y el presente, de 2003 a 2023. “Argentina 1983 a 2003 es la posibilidad, la amenaza de un golpe de Estado y el miedo a el retorno militar, con la aplicación de programas que vienen de afuera”, dijo en relación a las primeras décadas del retorno de la democracia. Luego se refirió al siglo XXI: “La política kirchnerista recuperó los principios y valores del primer peronismo. Fue el gobierno más peronista desde Perón en adelante, que produjo un crecimiento muy grande”, afirmó el periodista de investigación.

Le puede interesar: Con especial atención en Rosario, Santa Fe lanzó el operativo de seguridad para las elecciones de este domingo

En esa línea, catalogó como un “hecho milagroso” que en 2009, el gobierno de Fernández de Kirchner “en medio de la crisis internacional logró un crecimiento económico y un ingreso popular, con una política que incluía la recuperación de YPF, Aerolíneas Argentinas, de el sistema de pensiones, que habían sido algunas de las privatizaciones del menemismo”. Sin embargo, en ese marco señaló el “problema” del kirchnerismo en términos de no generar una sucesión extrínseca al “círculo familiar”.

Verbitsky recordó que en 2015 CFK tuvo resistencia a la candidatura de Daniel Scioli y por eso promovió originalmente a Florencio Randazzo, exministro del Interior. Para el periodista, esta táctica fue un “error de percepción”, ya que consideró que Randazzo fue “peor que Scioli”. Y agregó: “Scioli fue la renuncia de Cristina”.

“Scioli perdió y llegó Macri, lo que fue un retroceso y un retroceso con todo lo que había hecho el kirchnerismo. Macri tenía más un plan de negocios que un programa de gobierno. Y lo hizo y le salió muy bien”, dijo el periodista sobre la presidencia del fundador del PRO.

Carlos CorachCarlos Corach

Por su parte, Corach habló primero, moderado por Sztulwark. No hubo interacción con Verbitsky. El exfuncionario menemista alegó que debería irse antes. Durante su intervención realizó comentarios sobre el texto y lo consideró un “libro interesante”.

“Hay gente que se cruza conmigo en la calle y me dice por qué Carlitos (Menem) no vuelve; fue mejor que los gobiernos que vinieron después”, dijo Corach en un gesto de reivindicación del menemismo. Esa afirmación provocó abucheos por parte de la audiencia, que fueron rápidamente contenidos por el moderador. Por otra parte, ante una pregunta de Sztulwark sobre la relación del menemismo con las Fuerzas Armadas y los indultos que Menem otorgó a los militares, Corach consideró que “las intervenciones militares le cuestan mucho al país”. Y justificó: “El indulto fue importante para generar unidad nacional”. Una vez más, el público criticó la respuesta del abogado. Sin embargo, el exfuncionario aseguró que “el peronismo nunca fue socio de dictaduras militares”. Al finalizar su participación, el público aplaudió a Corach y Verbitsky le agradeció su presencia.

Posteriormente, Verbitsky se refirió a sus consideraciones sobre el menemismo en su libro e hizo una autocrítica: “Creo que me equivoqué con Menem. Dije que Menem iba a terminar como Alfonsín y no fue así. Menem triunfó, fue el país el que no triunfó. Se fue con un traje bien planchado”.

Carlos Saúl Menem y Raúl Alfonsín, en la Quinta de Olivos, en 1989 (Foto: Archivo de Presidencia, Víctor Bugge)Carlos Saúl Menem y Raúl Alfonsín, en la Quinta de Olivos, en 1989 (Foto: Archivo de Presidencia, Víctor Bugge)

Milei y las declaraciones de Victoria Villarruel

En la segunda parte de la charla, Verbitsky y Fontevecchia interactuaron sobre el panorama electoral actual. Al respecto, el periodista consideró que “Milei plantea el minarquismo”. Y agregó: Al final la discusión es jurídica, no económica. El problema es la Constitución -en el esquema de Milei-. La perspectiva libertaria entiende que la Constitución es un fraude”.

Por su parte, Verbitsky dijo: “No sé si lo que dice Milei es tan importante como los equipos que está formando. Ella parece formar equipo para hacer otra cosa. No creo demasiado en el discurso de Milei. Dice que quiere volar el Banco Central, pero tiene como asesora a Diana Mondino, cuyo marido, Eugenio Isaac Pendás, fue el segundo de Menem en el BCRA. Fontevecchia dijo, en ese sentido, que “Milei no podrá gobernar” y señaló que “la Corte Suprema no va a aprobar ninguna de las alternativas que propone, como los plebiscitos”.

En otro momento, Verbitsky se refirió a la postura de Victoria Villarruel, candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza, sobre la dictadura militar y, en especial, respecto de las víctimas de la guerrilla militar. El abogado organizó hace 10 días un homenaje en la Legislatura porteña en reconocimiento a las víctimas de la guerrilla de los ’70.

Consultado sobre el tema, Verbitsky había dicho en una entrevista radial que no le parecía mal que Villarruel reivindicara a las víctimas de los grupos guerrilleros. Sin embargo, ayer en el CCK consideró que no hubo “buena fe” en la difusión de sus dichos y aclaró: “Las pelotas (SIC), no estoy apoyando para nada a Villarruel. No tiene futuro lo que se propone. Pero lo está planteando y es significativo que alguien que tiene posibilidades de convertirse en vicepresidente lo esté haciendo”.

“Ahora hay un intento de reinstaurar el tema por parte de Villarruel”, añadió. Dije que no me parece mal que a título individual busque el reconocimiento para las víctimas de la guerrilla. Aún así, no lo logrará. “Lo vienen intentando desde 2005, cuando se anularon las leyes de impunidad”.

Sigue leyendo:

El Gobierno defendió la reforma de Ganancias y dejó claro que buscará que los jueces empiecen a pagar el impuesto. Tras la escalada de tensión, Axel Kicillof busca dejar atrás el contrapunto con Máximo Kirchner para avanzar en la campaña. Entre promesas de acabar con el kirchnerismo, Patricia Bullrich presentó su nuevo libro con Macri y Larreta

Horacio VerbitskyEducación presidencialJorge FontevecchiaKirchnerismoCarlos CorachCentro Cultural KirchnerÚltimas Noticias

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment