Gobernanza global: los desafíos para el próximo gobierno. Foto: difusión.
“Fue el ascenso de Atenas y el miedo que infundió en Esparta lo que hizo inevitable la guerra”, Tucídides, La guerra del Peloponeso.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/XQWUUZ6JWZD7PFYJ66GYPUIMY4.JPG)
Le puede interesar: Una Argentina sin precedentes
“Entre las leyes que gobiernan las sociedades humanas, hay una que parece más precisa y clara que todas las demás. Para que los hombres sigan siendo civilizados o lleguen a serlo, el arte de asociación debe crecer y mejorar en la misma proporción que aumenta la igualdad de condiciones”, Alexis de Tocqueville, La democracia en América.
“Que al mundo no le importa, Yira… yira…”, Enrique Santos Discépolo.
Quizás te interese: Gobernanza internacional de la inteligencia artificial
Hace setenta y seis años un grupo de científicos atómicos, entre ellos Albert Einsteincrearon un reloj simbólico: el reloj del fin del mundo que, cada año, mide qué tan lejos está la humanidad de la medianoche, es decir, de su autodestrucción.
Este año, el Tabla de Ciencia y seguridad del Boletín de Científicos Atómicos el avance de las manecillas del reloj, en gran parte (aunque no exclusivamente) debido a los crecientes peligros de guerra en ucrania. El reloj marca ahora 90 segundos para la medianoche, lo más cerca que jamás ha estado de una catástrofe global.
Quizás te interese: La recta final
¿Surgió entonces la trampa de Tucídides? ¿Estamos en una nueva era geopolítica marcada por la rivalidad entre las grandes potencias? ¿O tal vez se está perfilando la brecha de Tocqueville? En cualquier escenario Nos enfrentamos al fracaso de la gobernanza global..
Abordar los grandes desafíos de la gobernanza global – cambio climático; pobreza y desigualdad; respeto y defensa de los derechos humanos; la IA y la rápida disrupción de los avances científicos y tecnológicos; capacidad de prevención de pandemias; demografía – Requerir confianza en las instituciones de gobernanza multilateral.
Soldados ucranianos disparan un mortero hacia posiciones rusas en el frente, cerca de Bakhmut, provincia de Donetsk, el sábado 12 de agosto de 2023. (Foto AP/Libkos)
En este contexto, la fisura geopolítica abierta por la invasión de Ucrania por parte del gobierno ruso socavó aún más la confianza en la durabilidad, e incluso la viabilidad, de una colaboración multilateral de base amplia. No es sólo el rápido ritmo del cambio lo que hace que esta época sea inusual. También estamos inusualmente conectados. Y en este contexto tenemos la obligación de adoptar el largo plazo: tratar de influir positivamente en el futuro es una prioridad moral de nuestros tiempos.
Es un mundo complejo, interdependiente, desordenado y rápido. Actualmente existe una creciente pregunta sobre esquema internacional diseñado después de la Segunda Guerra Mundialya que no demuestra capacidad para satisfacer las demandas y necesidades de este nuevo siglo XXI, ni responder a los desafíos y oportunidades globales.
Así que quizás el paradigma de la brecha de Tocqueville sea más útil que la trampa de Tucídides para aprehender la realidad global. La brecha consiste en que existe una relación entre el ritmo de movilización y participación y el ritmo de organización e institucionalización. Por tanto, para este autor existe una ecuación política, construida a partir de una relación entre movilización e institucionalización y el impacto de la simetría o asimetría de estos dos términos respecto de la estabilidad del sistema. Esta construcción intelectual, ideada en términos de sociología política, también es válida para comprender el contexto global actual.
Estamos transitando lentamente hacia una especie de era poswestfaliana, en la que el Estado nación sigue siendo el principal actor internacional, pero sin el monopolio de la actividad global.
Así, Nosotros el Pueblo, palabras iniciales de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, emergen con mucha fuerza en este renovado siglo XXI. Las dinámicas sociales adquieren cada vez más un papel proactivo. ¡La dimensión de la movilización que Tocqueville planteó correctamente!
Como señala acertadamente Bertrand Badie, los conflictos de nuestros tiempos no responden únicamente a la confrontación militar; También resultan de la profunda descomposición de las sociedades. La patología es social.
La seguridad internacional deja de ser meramente estatal y militar, y da paso a la seguridad intersocial global: seguridad alimentaria, seguridad de la transición energética, seguridad medioambiental, seguridad sanitaria.
Imagen de una familia despidiéndose en Ucrania, 500 días después del inicio de la guerra, 4 de abril de 2022. (Foto AP/Petros Giannakouris)
El desafío para las generaciones futuras consiste en ser capaces de dar respuestas institucionales a las nuevas demandas de la sociedad, de modo que el desafío de Tocqueville no se convierta en un vacío u obstáculo para el diseño de respuestas acordes con las necesidades del nuevo milenio. La globalización como hecho o como elemento distintivo del actual sistema global requerirá cada vez más mecanismos e instituciones multilaterales para responder a los crecientes y complejos problemas de las próximas décadas.
Avanzamos hacia un mundo multipolar, pero esto no es suficiente por sí solo para garantizar una comunidad global pacífica o justa. Para ser un factor de paz, equidad y justicia en las relaciones internacionales, la multipolaridad debe estar respaldada por instituciones multilaterales fuertes y eficaces. Esto es esencial para que aspiremos a un orden internacional estable; Como señala Henry Kissinger en su libro Diplomacia:
“Que un orden internacional sea relativamente estable, como el que surgió del Congreso de Viena, o muy volátil, como los que surgieron de la Paz de Westfalia o el Tratado de Versalles, depende del grado en que concilie lo que hace Las sociedades “se sienten seguras con lo que consideran justo”.
En este año de elecciones presidenciales y alternancia democrática, La política exterior del próximo gobierno debe diseñarse con sutileza y pragmatismo, e implementado con idoneidad profesional. Una Política Exterior que se define bajo la premisa del respeto y cumplimiento de la Constitución Nacional, nuestra pertenencia al oeste como sistema de valores: estado de derecho, democracia, derechos humanos y libertad.
Política Exterior basada en la defensa de los intereses y valores nacionales, que incorpora todos los instrumentos del país -públicos y privados- y tiene continuidad en el tiempo.
Política Exterior que nos permita actuar racionalmente y en defensa de nuestros valores e intereses nacionales en un mundo híbrido de actores estatales y no estatales; de áreas territoriales y no territoriales; de cuestiones de poder blando y poder duro.
Teniendo en cuenta el desafío de Tocqueville, una política exterior que encuentre su legitimación a través del impacto positivo en la vida de nuestros conciudadanos.
En conclusión, en este nuevo escenario globalizado, la República Argentina no puede seguir siendo un simple espectador de los acontecimientos mundiales. Debemos involucrarnos activamente en la gobernanza global de este siglo XXI, a través de una política exterior multidireccional, no ideologizada, basada en los valores y principios de nuestra Constitución Nacional y sustentada en el centro de gravedad del futuro de nuestro país: su crecimiento, desarrollo y progreso.
Temas relacionados
gobernanzageopolíticaElecciones 2023política exterior
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn