El Tribunal Constitucional tumba por unanimidad el recurso del PSOE e impide contar los votos nulos del 23-J

30/09/2022 Edificio del Tribunal Constitucional, 30 de septiembre de 2022, en Madrid (España).  La comisaria europea de Justicia ya se ha reunido con el Gobierno y el PP para tratar el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) desde hace casi cuatro años.  La renovación del Tribunal Constitucional también está bloqueada por la falta de acuerdo en el CGPJ para proponer sus candidatos, así como por la reforma del estatuto del Fiscal General, en particular en lo que respecta a la separación del mandato del Fiscal General del el Gobierno.  Con la visita al Tribunal Constitucional y a la Fiscalía el comisario europeo de Justicia cierra su visita a España.  POLÍTICA Carlos Luján - Europa Press
30/09/2022 Edificio del Tribunal Constitucional, 30 de septiembre de 2022, en Madrid (España). La comisaria europea de Justicia ya se ha reunido con el Gobierno y el PP para tratar el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) desde hace casi cuatro años. La renovación del Tribunal Constitucional también está bloqueada por la falta de acuerdo en el CGPJ para proponer sus candidatos, así como por la reforma del estatuto del Fiscal General, en particular en lo que respecta a la separación del mandato del Fiscal General del el Gobierno. Con la visita al Tribunal Constitucional y a la Fiscalía el comisario europeo de Justicia cierra su visita a España. POLÍTICA Carlos Luján – Europa Press

La batalla judicial del PSOE por el recuento de más de 30.000 votos nulos registrados en la circunscripción electoral de Madrid durante las elecciones generales del 23 de julio ha llegado a su fin. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado este lunes el recurso de los socialistas con el voto unánime de los seis magistrados que lo integran, según fuentes jurídicas. La decisión de la Sala se produce después de que la Fiscalía se opusiera a la revisión de los votos, postura con la que se alineó la propia ponente del recurso, la jueza Laura Díez, a quien el PP quería apartar del caso.

El PSOE mantuvo la esperanza de recuperar el escaño perdido en el recuento del voto extranjero a favor del PP. A tal efecto, había recurrido la revisión de las papeletas ante la Junta Electoral de Madrid, la Junta Central Electoral y la Corte Suprema. Finalmente, los magistrados señalan que “quien insta a la revisión de los votos -el PSOE- está obligado a basar su petición en la denuncia de irregularidades durante el proceso electoral. Y, si bien no es razonable exigir en estos casos la prueba plena de la supuesta irregularidad, al menos se debe invocar prueba de ello.”

Los socialistas alegaron que el derecho al sufragio pasivo había sido vulnerado por las organizaciones que habían rechazado su reclamación al haber justificado su resolución argumentando que el recuento de la totalidad del voto nulo estaba motivado por un requisito no contemplado en la ley, el de invocar irregularidades. en el procedimiento electoral.

Te puede interesar: https://www.infobae.com/espana/2023/09/12/aznar-alienta-una-contienda-democratica-contra-la-amnistia-hay-que-decir-basta-ya-a – la-destrucción-programada-de-la-nación/

Sin embargo, la Sala destaca en su fallo que también es posible considerar otros elementos de relevancia constitucional que le impiden concluir que la invocación de irregularidades en un proceso electoral es contraria a la Constitución.

Por tanto, los magistrados destacan que el PSOE debió haber alegado alguna irregularidad eso habría justificado la revisión de las papeletas ante la posibilidad de que hubiera una discrepancia entre el resultado de las elecciones y la voluntad de los votantes.

Así, la Sala concluye que la resolución de la Junta Electoral de Madrid, apoyada por la Junta Electoral Central y el Tribunal Supremo, no supone una vulneración del derecho derecho al sufragio pasivoincluido en el artículo 23 de la Constitución.

Tras conocer la decisión del Constitucional, fuentes del PP han pedido al PSOE que “deje de dudar de la legitimidad del proceso electoral” y que Pedro Sánchez reconoce su “derrota” en las generales dado que “ni siquiera este Tribunal Constitucional -de mayoría progresista- se ha pronunciado a su favor “en el intento de recuperar a un diputado que le protegiera de las exigencias del independentismo”.

En caso de una hipotética revisión de los votos, los socialistas habrían necesitado unos 1.300 apoyos de entre los más de 30.000 votos declarados nulos. Si se hubiera producido el traspaso de escaño, Pedro Sánchez no habría necesitado el votar a favor de Juntos por Cataluña para su investidura como presidente del Gobierno, ya que le habría bastado con abstenerse en la formación soberanista.

PSOEElecciones 23JPPTribunal ConstitucionalFiscalíaTribunales EspañaEspaña-NacionalNoticias España

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment