El juez explica por qué se puso del lado de Kevin Costner y no de Christine Baumgartner en los pagos de manutención infantil

Por Miguel A. Meléndez, ETOnline.com.Publicado: hace 31 minutos

Ahora que se ha calmado el polvo de la “controvertida” y “enconada” batalla sobre cuánto debería pagar Kevin Costner a su ex esposa en concepto de manutención de los hijos, el juez explica por qué se puso del lado del actor y no de Christine Baumgartner.

Según documentos judiciales obtenidos por ET, el juez del condado de Santa Bárbara, Thomas P. Anderle, publicó el martes un resumen de 17 páginas del caso de manutención infantil y las razones detrás de sus conclusiones que finalmente le dieron la razón. piedra amarilla Obtuvo una gran victoria después de que el tribunal ordenara que sus pagos mensuales de manutención infantil se redujeran drásticamente: de 129.000 dólares al mes a 63.209 dólares. Costner y Baumgartner comparten tres hijos: Cayden, de 16 años, y Hayes, de 14, y su hija Grace, de 13. Baumgartner solicitó el divorcio en mayo después de 18 años de matrimonio.

Durante una audiencia de dos días la semana pasada, que el juez calificó de “contenciosa; a veces es amargo” – Baumgartner testificó sobre por qué la cifra mensual de manutención infantil debería aumentarse a $161,000 por mes, explicando que era importante que los niños tuvieran un “estilo de vida comparable” al que disfrutaban cuando ella y Costner todavía eran pareja. . En su esfuerzo por persuadir al tribunal para que aceptara su solicitud, Baumgartner contrató a un contador forense que testificó que el flujo de caja total de Costner de 1,5 millones de dólares por mes (que incluía los ingresos de Costner) piedra amarilla Ingresos: justificar la cantidad que solicita. Pero el juez no estuvo de acuerdo y concluyó que al hacerlo “demuestra que la aplicación de la fórmula sería injusta e inapropiada en este caso”.

A su juicio, el juez dijo que “le gustó este testigo [the forensic accountant] y consideró buena su conducta en la sala del tribunal”. El juez añadió: “[S]Es un experto competente en estos temas”, pero “su testimonio me hizo pensar”. En cuanto al testimonio de Baumgartner, el juez también lo consideró “creíble” y tuvo “buen comportamiento en la sala del tribunal”. El juez también dijo que si bien “no percibió que ella tuviera alguna intención de engañar al Tribunal… su testimonio no fue de mucha ayuda sobre el tema que hoy se presenta ante el tribunal”.

El contador forense de Costner también testificó y argumentó por qué la investigación de Costner piedra amarilla El salario no debe tenerse en cuenta a la hora de determinar cuánto debe pagar en concepto de manutención infantil. Como informó anteriormente ET, Costner argumentó que su piedra amarilla El salario (según se informa, más de 1 millón de dólares por episodio) era una “completa aberración y le proporcionó a Kevin un nivel de ingresos inusualmente alto, un nivel que nunca había tenido en el pasado”. En mayo, ET informó en exclusiva que Costner no regresaría a piedra amarilla debido a desacuerdos sobre su calendario de rodaje.

En documentos judiciales, los contadores de Costner declararon su flujo de caja promedio para los 30 meses terminados el 30 de junio de 2023, incluido su piedra amarilla ingresos—fue de $1,308,920 por mes. Sin él piedra amarilla ingresos, los contadores de Costner concluyeron que el flujo de caja mensual de Costner durante los 30 meses que terminaron el 30 de junio de 2023 fue de $468,136 por mes.

El juez consideró que el contador forense de Costner “se presentó bien” y era “muy capaz”. Después de escuchar al contador forense de Costner explicar por qué el piedra amarilla El salario no debe tenerse en cuenta para determinar cuánto debe pagar Costner en manutención de los hijos, el juez concluyó que la “teoría del caso de Costner es preponderante” o extremadamente convincente.

El juez añadió: “El tribunal no consideró que la teoría del caso de Christine fuera intelectualmente deshonesta; pero no fue convincente; “No prevaleció”. Desde entonces, Baumgartner se mudó a una casa de 4 dormitorios en Montecito, California.

En conclusión, el tribunal ordenó a Costner pagar 63.209 dólares al mes en concepto de manutención infantil. Los pagos a Baumgartner comenzaron el viernes. Costner también es responsable de “todos los costos del seguro médico de los niños y los gastos de atención médica no reembolsados ​​(incluidos los médicos, dentales, terapéuticos y de ortodoncia); toda la matrícula de escuelas privadas y costos relacionados; todos los gastos extracurriculares para los hijos menores, las cuotas del club de caza y el automóvil de Cayden y gastos relacionados”.

Queda la cuestión de quién tendrá que pagar los honorarios y costas del abogado de Baumgartner, cuestión que se resolverá más adelante. En cuanto a cuándo la pareja separada podrá finalmente dejar atrás este divorcio, el tribunal estima “la finalización del caso [is] ahora programado para diciembre de 2023”.

MÁS DE ET:

(función(d, s, id) {\n\t\t var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];\n\t\t if (d.getElementById(id)) return;\n\t\t js = d.createElement(s); js.id = id;\n\t\t js.src = \”\\\/\\\/connect.facebook.net\\\/en_US\\\/sdk.js#xfbml=1&appId=508564806021134&version= v2.6\”;\n\t\t fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);\n\t\t}(documento, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));\r\n” ,”autor”:{“@tipo”:”Persona”,”nombre”:”Pilar Benegas”,”url”:”https:\/\/www.esdelatino.com\/autor\/pilar\/”, “igual que”:[“https:\/\/www.facebook.com\/pili.benegas”]},”artículoSección”:[“Celebridades”],”image”:{“@type”:”ImageObject”,”url”:”https:\/\/s3.us-west-1.amazonaws.com\/esdelatino.com\/wp-content\/uploads \/2023\/09\/07010043\/El-juez-explica-por-que-se-puso-del-lado-de.jpg”,”width”:720,”height”:480},”editor” :{ “@type”:”Organización”,”nombre”:””,”url”:”https:\/\/www.esdelatino.com”,”logo”:{“@type”:”ImageObject”, “url “:””},”igual que”:[“https:\/\/www.facebook.com\/esdeLATINOcom”,”https:\/\/twitter.com\/es_de_LATINO”]}}

Categories: Entertainment News
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment