El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, el de China, Xi Jinping, el de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, el primer ministro indio Narendra Modi y el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en una cumbre de los BRICS (Presidencia de Brasil)
El BRICOS han acabado instalándose entre nosotros a modo de polémica. Y como suele suceder en América Latina, primero se toma la decisión de entrar o no y sólo entonces comienza la discusión. En su momento, no debatimos antes de ingresar a los No Alineados, ni tampoco cuando salimos y menos después, cuando el kirchnerismo nos reintrodujo, aunque de manera aséptica, no como miembros sino como observadores. Somos asi.
Los BRICS parecen encaminarse hacia el mismo procedimiento. Vale decir que la mayoría de las llamadas políticas de Estado aparecen, en un principio, como meras políticas del gobierno de turno, que las ejecuta sin consultar. Luego, si tienen éxito, la oposición las acepta y, con ello, se convierten en políticas de Estado. Y si no lo tienen, languidecen camino del olvido, como ocurre hoy con los No Alineados.
Así que la semana pasada, cuando el presidente argentino, Faltando noventa días para partir, decidió meternos en el BRIC sin consultarnos, Esto de poner el carro delante del caballo no debería parecernos algo nuevo. Así es como va
El debate entonces vendrá ahora, después de los hechos. Sólo con fines expositivos, diría que, independientemente de si crees que entrar es bueno o malo, Los argentinos estamos en el proceso de suprimir los cesarismos construir un sistema de convivencia que reduzca las imposiciones y aumente los consensos. En este caso, no estaría sucediendo.
Le puede interesar: Qué busca Argentina con su ingreso a los BRICS
La opinión pública lógicamente está deseosa de que el país aumente su comercio y sus inversiones. y eso nos empuja a apuntarnos a cualquier grupo que aparezca con la esperanza de multiplicar esas posibilidades. Ese es el principal argumento utilizado para entrar en los BRICS.. No estaría mal que se tratara de un proyecto de asociación que impulsara ese propósito, como la Unión Europea, la ASEAN, el ex Nafta o el Mercosur. Pero por ahora eso no existe.
Argentina ha mantenido buenas relaciones comerciales con prácticamente todos los miembros del BRICS desde mucho antes de unirse, y si no son mayores se debe casi en su totalidad a deficiencias argentinas, no a la necesidad de buscar nuevos mercados en esas aguas.
Quizás valga la pena recordar que no hay vientos favorables para quien no sabe adónde quiere ir y Argentina hace tiempo que es un país que no sabe hacia dónde va.. Cada cuatro u ocho años cambiamos completamente de rumbo y nuestra navegación termina como un barco a la deriva. En tal situación, hasta que no tengamos claro el puerto al que apuntamos, cualquier planteamiento podría ser bueno pero cualquier alineación podría resultar algo precipitada.
Presentación del Presidente de Brasil Lula da Silva en la cumbre de los BRICS celebrada en Sudáfrica el 22 de agosto. REUTERS/James Oatway
Es importante tener en cuenta que, Actualmente los BRICS representan el 42% de la población mundial y una cuarta parte de toda la riqueza del planeta. Al principio había cuatro países emergentes de tamaño mediano que intentaban apoyarse mutuamente para crecer. Pero hoy, veintidós años después, ya no es una sociedad de ayuda mutua. Es un espacio de acción geopolítica con predominio chino en el que tiene todo el aspecto de preconfiguración de un espacio para competir con el Banco Mundial y el Fondo Monetarioen un posible camino hacia algo parecido a lo que fueron los No Alineados, una organización de mala memoria en la que Argentina jugó un papel muy mediocre sólo acompañada por la Cuba de los Castro, que pesó mucho más que nuestro país porque ningún otro latinoamericano quería para participar. .
Independientemente de la mala o buena intención de actores como China, Rusia o Iránapenas ingenuo, El eventual crecimiento de los BRICS los colocaría en competencia con el G7 y el G20., pilares de una gobernanza internacional con la que nuestro país es ampliamente referenciado. Y países como el nuestro no obtienen ventajas metiéndose en asuntos donde no hay intereses nacionales directamente en juego.
Este mismo gobierno que se apresura con los BRICS no ha respondido desde hace un año y medio a la invitación mucho más importante a unirse a la OCDE, donde participan los países responsables de más del 70% de la inversión mundial. Por supuesto En la OCDE nos exigen ciertos comportamientos económicamente sensatos que a los BRICS no parecen importarles. El flamante Banco BRICS no está reservado a sus miembros y cualquier país que no sea miembro de la organización puede tratar con esa institución. Y cómo Ya pedimos dinero, debutamos con un rechazo justificado de su presidenta, Dilma Rousseff..
Comerciemos mucho individualmente con los miembros del BRICS, pero no comprometamos nuestro papel geopolítico. Estamos a punto de repetir en la Hidrovía el despropósito de la base china en la Patagonia, que está muy bien que se instale, pero con control argentino, cosa que no sucede. El puerto de Haifa está gestionado por una empresa china, pero el gobierno israelí conserva todos los mecanismos.
La base china se instaló luego de que Beijing extendiera un canje en yuanes muy condicionado al gobierno de Fernández equivalente a 11 mil millones de dólares y aún no sabemos a qué nos comprometieron con contratos de obras públicas que contienen cláusulas secretas exigidas por Beijing. Y aún no se sabe nada sobre qué obligaciones habremos contraído en esta última pirueta de yuanes que China emite y termina aterrizando en Brasil para financiar importaciones argentinas que cancelan deudas con empresas brasileñas. En resumen, ¿qué Todo es así con el kirchnerismo..
Alberto Fernández, que no deja de superarse en términos de errores internacionales, propuso por primera vez a nuestro país como la entrada de Rusia en la región unos días antes de invadir Ucrania y ahora acaba de dejar claro que no esperamos sólo comercio y comercio electrónico de los BRICS. . inversiones, pero estamos haciendo un alineamiento estratégico completo. (sic del presidente).
Le puede interesar: ¿Cuál es el peso económico de los BRICS y cuánto aportarán los nuevos socios?
La invasión rusa de Ucrania es una grieta muy grave en las relaciones internacionales, que busca destruir un sistema de coexistencia pacífica basado en reglas desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Putin quiere cambiar ese mundo basado en reglas y reemplazarlo con reglas basadas en la fuerza de cada persona.
No es necesario dar información confidencial, basta leer los periódicos para darse cuenta de que, en este momento, La principal maniobra es generar un polo de financiación y establecer un comercio internacional basado en el yuan para desplazar al dólar.. No causaría alarma si nos encontráramos en un mundo que tiende a la cooperación y no a la disputa. Meditemos antes de cambiarle el collar, dejar al perro igual, inscribirnos en lo que, habiéndose presentado en 2001 como un simple espacio de cooperación, desde 2006 ya se proponen como “liderazgo global alternativo”.
No diré si eso es bueno o malo, pero ¿estamos seguros de que tomar partido en este momento es del interés de Argentina, un país que debe cuarenta y cuatro mil millones de dólares al Fondo Monetario, es decir, a Estados Unidos, ¿Otra gran potencia alejada de la ingenuidad? Quizás sea buena idea salir lo antes posible de la deuda con el Fondo¿Pero realmente creemos que los intereses nacionales argentinos se beneficiarán del hecho de que, ahora mismo, en este momento, vamos a patearlo en los dientes?
Puede que los BRICS no sean un puerto de destino final sino una escala alternativa para una navegación a largo plazo, pero Salvo Brasil, Argentina no tiene identidades culturales, geopolíticas y de pertenencia con países como Iránpor mencionar sólo el peor de los casos.
Imagen de la base china instalada en la provincia de Neuquén
La Rusia de Putin no nos parece vinculada a ningún interés geopolítico argentino, como tampoco la Cuba de los Castro o la Venezuela del chavismo. Y Ni hablar de Irán señalado judicialmente en nuestra Justicia por el atentado a la AMIA. Creo que nadie sostiene seriamente que tengamos algún interés nacional en involucrarnos en juegos geopolíticos y concepciones ideológicas como el pacto con Irán. Al evaluar la entrada a los BRICS quizás Cabría reflexionar si es con estas personas con las que nos conviene vincular el accionar argentino en el mundo..
Con el resto de sus miembros, como Argelia, Sudáfrica, Egipto, Etiopía o Bangladesh, no tenemos problemas, pero tampoco tenemos un proyecto de asociación que supere el simple interés de comerciar y desarrollarse independientemente de las disputas de las superpotencias. Entrar en los BRICS no necesariamente aumentaría nuestro comercio y Uno se pregunta si nuestros llamamientos a la libertad, el Estado de derecho, la democracia y los derechos humanos se verían honrados si nos sentáramos con Irán o Putin..
Hacerlo probablemente alentaría lo que ahora presentan como una alianza Sur-Sur aquellos, dentro y fuera, que intentan reeditar con interés propio el viejo discurso del imperialismo sin Estado y sus lacayos internos que reinó durante tantos años en América Latina y el Caribe. entre nosotros. El anuncio de Fernández debió tocar algunos corazones montoneros abatidos.
En el otro extremo, a quien no parece importarle mucho es Washington, que desde la Alianza para el Progreso, por el fracaso del ALCA, no propone nada serio para nuestra región, con lo que parece comportarse como si realmente Nos consideraba un patio trasero. y nada más. Ante esta ausencia de proyectos que los superen, es comprensible que alternativas como los BRICS entusiasmen a mucha gente.
Argentina no debería involucrarse en maniobras geopolíticas de ninguna de las grandes potencias a menos que amenacen con afectar directamente nuestros intereses nacionales, y antes de decidir ingresar a los BRICS o a cualquier otra organización, lo primero que deberíamos preguntarnos es si precisamente esa es la opción más oportuna. momento. Por una vez, el caballo delante del carro, por favor.
Sigue leyendo:
El padre intelectual de los BRICS dijo que “nunca consiguieron nada” y que la idea de una moneda de bloque común es “ridícula”
Temas relacionados
BRICSBrasilRusiaIndiaChinaSudáfrica
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn