Está tomando forma la idea de que la comisión de expertos pueda aplicar observaciones a algunos artículos controvertidos.
(Desde Santiago de Chile) A menos de tres meses de que los chilenos tengan que acudir a las urnas para votar a favor o en contra de la nueva propuesta constitucional en Chile, se percibe que el proceso, bajo el liderazgo de los asesores del Partido Republicano y con la participación de los asesores de Chile. Vamos, está bajando.
Sin ir más lejos, la última encuesta Cadem, que ha funcionado como una especie de termómetro semanal del proceso, sitúa la el apoyo a lo avanzado en este nuevo texto se sitúa en apenas el 21%, mientras que el rechazo a la propuesta superó su propio techo, alcanzando el 59%.
El problema es lo que viene después: nada.
Aunque han surgido voces tímidas que llaman a iniciar otro consejo en caso de que se rechace el proyecto de Constitución, aquí concluye oficialmente la búsqueda de una nueva ley fundamental del Estado en Chile, que renueve la dictada bajo la dictadura de Augusto Pinochet. Y no parece haber ningún deseo de empezar de nuevo.
Evelyn Matthei, alcaldesa de la comuna de Providencia y una de las figuras de derecha más indicadas para competir por la presidencia, concedió el fin de semana pasado una entrevista en la que formuló duras críticas al texto que se está construyendo.
“No hay ánimo en el Consejo de intentar hacer un esfuerzo para tener una Constitución que sea aceptable para todos los sectores. Hoy en día, amarillos y demócratas ya parecen distanciarse de este proceso, porque en realidad se parece más a un programa de gobierno de una mayoría circunstancial que a una Constitución. Si las cosas siguen así, naturalmente no voy a poner mi capital político en la aprobación de esta nueva Constitución que se está discutiendo, que en realidad no es una Constitución”.dijo en la conversación con el diario El Mercurio, en la que planteó la teoría de que, como las bases republicanas nunca aceptaron cambiar la Constitución, al endurecer sus posiciones “podrían efectivamente estar buscando una razón para bajar”. .”
De paso, Matthei criticó la inacción de las directivas de Chile Vamos, la coalición de derecha.
Kastitución
Para no tirarlo todo por la borda, hay un movimiento transversal para salvar este proceso.
Sin ir más lejos, este lunes hubo una cumbre limitada de presidentes de partidos de derecha y de izquierda. Javier Macaya, presidente de la UDI, y Rodrigo Galilea, timonel de Renovación Nacional, ambos partidos de derecha, se reunieron con Paulina Vodanovic, presidenta del Partido Socialista, para intentar encarrilar el proceso, algo que parece difícil teniendo en cuenta que Desde el oficialismo no hay confianza en que los partidos de Chile Vamos tengan control sobre sus propios asesores.
Paulina Vodanovic, presidenta del Partido Socialista, aseguró que, hasta ahora, el texto constitucional parece más un programa de gobierno de José Antonio Kast. Una “Kastitución”, la llamó.
“No tenemos ningún tipo de mayoría, y para lograr los avances que se requieren para que esto sea viable necesitamos acuerdos con otras fuerzas políticas, de lo contrario seguiríamos siendo minorías y una Constitución no se construye con minorías ni con mayorías, porque no será una Constitución para todo Chile”, dijo esta mañana el senador Vodanovic en Radio Cooperativa.
Vodanovic aprovechó para criticar lo que ella misma llamó “Kastitución”. “Lo que quería decir es que se está haciendo una Constitución de acuerdo a las proyecciones o al programa de gobierno del candidato (José Antonio) Kast, el Partido Republicano es con una visión partidista y no por el bien de la sociedad, reforzando puntos que le dan darles ingresos”, dijo.
Apelar a los expertos
El compromiso de modificar el rumbo apunta a la siguiente etapa del proceso constituyente, en la que la comisión de expertos, los mismos que habían elaborado un anteproyecto que había recibido aprobación transversal, podrá hacer observaciones sobre lo ya aprobado. .
Por cierto, Alejandra Krauss, una de los comisionados peritos, también dijo esta mañana en Cooperativa que “El consejo ha estado desmantelando el texto de los expertos”.
Finalmente, si el proceso fracasa, comienza a gestarse la idea de intentar aprobar el texto elaborado por los expertos en el Congreso.
Reducción de diputados
Para justificar todo lo anterior, ayer el consejo constitucional aprobó otras medidas que no tienen mayor explicación. Por ejemplo, la reducción del número de diputados de 155 a 138. Eso sí, como alegó el asesor socialista Gabriel Osorio, “¿cuál es la evidencia? ¿Por qué 138 y no 137?
Hasta ayer, todos los concejales que aprobaron ese apartado tuvieron respuestas diferentes para justificar esa cifra. Ninguno muy convincente, por cierto.
Ayer se aprobó la reducción del número de diputados de 155 a 138. Luis Silva, asesor republicano, se enredó tratando de explicar el porqué de esa cifra.
En el mismo día, rechazó la paridad de género en el Congreso, otra de las propuestas que tuvieron origen en la comisión de expertos y que buscaba equilibrar una proporción del 60% al 40% entre hombres y mujeres, corrigiendo la paridad si no se produce.
Temas relacionados
Consejo ConstituyentePaulina VodanovicJavier MacayaRodrigo Galilea
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn