En esta fotografía ilustrativa, se ven chips semiconductores en una placa de circuito de computadora. REUTERS
Durante años, los titanes financieros han argumentado que mundo financiero podría gastar el dinero de manera más eficiente que el gobierno. Ahora un puñado de banqueros tendrán la oportunidad de comprobar si tienen razón.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DR7RTAVHVBECQVHQOLK6YYV2AI.jpg)
Le puede interesar: Estados Unidos publicó las reglas básicas de la ley bipartidista para fabricar semiconductores sin depender de China
En las profundidades de Departamento de Comerciola secretaria Gina Raimundo ha formado un equipo que incluye a ex ejecutivos de Goldman Sachs y KKR repartir alrededor de 100 mil millones de dólares en subsidios y garantías de préstamos que el gobierno ha reservado para convertir a Estados Unidos nuevamente en una potencia de semiconductores. Los diminutos componentes electrónicos que impulsan todo, desde vehículos eléctricos hasta misiles nucleares, están en el centro de una lucha geopolítica entre Washington y Pekín.
El equipo de Raimondo, que también incluye especialistas desde la seguridad nacional hasta el desarrollo de la fuerza laboral, tiene como objetivo utilizar el efectivo para atraer a los mayores fabricantes y proveedores de chips para construir una serie de nuevas fábricas aquí, revirtiendo un traslado de su producción de décadas al este de Asia que preocupa. Washington. ha dejado a Estados Unidos vulnerable.
Quizás le interese: ¿Qué impulsa un posible cierre del Gobierno de EE.UU.? Una pequeña fracción del presupuesto federal
“Esta es la primera vez en mucho tiempo que el gobierno está dando cantidades significativas de dinero a empresas realmente bien administradas, sofisticadas y bien capitalizadas en una especie de política industrial”.dijo el director de inversiones. Todd Fisher. quien pasó más de dos décadas en KKR. “Y eso requiere un enfoque diferente y un grupo diferente de personas”.
Los de Wall Street están tratando de llamar la atención de los inversores sobre el programa midiendo sus rendimientos en términos de seguridad económica y nacional en lugar de dólares y centavos. Dicen que están utilizando sus habilidades de negociación para hacer que el dinero del gobierno rinda más y evitar los costosos fracasos que han plagado los esfuerzos anteriores de Washington para dar dólares de los contribuyentes a las empresas.
Le puede interesar: Qué cargos enfrenta Ovidio Guzmán en Nueva York, EE.UU.
Él El Departamento de Comercio aún no ha entregado el dinero, y las primeras señales de quién podría recibirlo no se esperan hasta finales de este año, según personas cercanas al esfuerzo, incluso cuando crece la presión política para obtener resultados. El equipo ha tenido que enfrentar los límites de su influencia sobre poderosos gigantes de chips con alcance global en una industria donde las nuevas fábricas cuestan fácilmente 20 mil millones de dólares o más.
Edificio del Departamento de Comercio de Estados Unidos en Washington, Estados Unidos. REUTERS/Joshua Roberts
“El mayor desafío que tienen es que tienen lo que parece mucho dinero, pero en realidad es pequeño en la industria”dicho Chris Millerautor de “Chip War” y profesor de la Universidad de Tufts en Medford, Massachusetts. Los 39.000 millones de dólares que el equipo tiene que gastar en subsidios directos en cinco años no son mucho más que el gasto de capital de un año de una sola empresa importante de chips.
Los conocedores ya están tratando de moderar las altísimas expectativas para el espectáculo, la pieza central del Chips y derecho científico aprobado el año pasado. Según funcionarios de la industria, es poco probable que el tipo de cambio masivo de producción que algunos en Washington esperan suceda tan rápido como esperan los políticos. La industria ya está luchando por encontrar suficientes ingenieros y trabajadores en Estados Unidos con las habilidades necesarias para los empleos que crearán las nuevas fábricas.
Fabricación de semiconductores en Taiwán, líder mundial en el negocio, retrasó en julio la apertura de su planta de 12 mil millones de dólares en Arizona, que se anunció antes de que se aprobara la Ley de Chips, pero que se considera un indicador de una campaña más amplia para impulsar la producción nacional de chips. La empresa dijo que no pudo encontrar suficientes trabajadores con las habilidades necesarias para equipar la planta.
Chips semiconductores en una placa de circuito impreso en esta fotografía ilustrativa. REUTERS
El Oficina del programa de chips Ahora cuenta con más de 130 empleados y gestiona la mayor inversión del gobierno estadounidense en la industria desde la Segunda Guerra Mundial. Incluye un lado estratégico de 45 personas provenientes principalmente del sector público, con experiencia en cosas como seguridad nacional y desarrollo de la fuerza laboral, además de un brazo de inversión con alrededor de 33 expertos financieros. Ya ha recibido más de 500 manifestaciones de interés y 100 solicitudes completas y preliminares.
A Fisher de Wall Street se unen un par de ex socios de Goldman Sachs, Kevin Quinn y Brad Koenig, que sirven de enlace con empresas de semiconductores que buscan financiación. También dejó Goldman Sachs Srujan Linga, director gerente de Goldman cuya experiencia ayudando a empresas a utilizar activos como millas de viajero frecuente para asegurar financiamiento está ayudando a estructurar acuerdos de chips para atraer más capital privado junto con subsidios gubernamentales.
Aunque el equipo incluye a varios ex ejecutivos de la industria de chips, la experiencia limitada en el negocio deja a la oficina de Comercio en desventaja en negociaciones a menudo difíciles con actores más grandes, según varios funcionarios de la industria.
El Departamento de Comercio rechaza eso, señalando a más de una docena de personas con experiencia en semiconductores, diciendo que el equipo tiene mucho personal que ha trabajado durante años en el negocio para complementar a los negociadores.
El proceso está estructurado como una competencia abierta entre todos los participantes, pero en realidad sólo unas pocas empresas importantes son contendientes realistas para obtener los mayores subsidios para sus “fabs”, las enormes plantas que fabrican los chips más avanzados.
El sello del Departamento de Comercio de Washington, DC, Estados Unidos. REUTERS/Eric Thayer/Archivo
Esas empresas están eligiendo entre ricas ofertas de subsidios y otros beneficios de países de todo el mundo para elaborar planes.
“El desafío de la financiación con chips es que existe un deseo real de distribuirla entre empresas, oportunidades, etc.”, dijo. Carlos Freeman, vicepresidente senior para Asia de la Cámara de Comercio de Estados Unidos. “La realidad es que cuanto más se corta ese pastel, menos no es más”.
Mientras que la industria financiera considera el riesgo de que una inversión fracase como el costo inevitable de una cartera que incluye más ganadores, en Washington los riesgos políticos de fracaso son mucho mayores.
“Mi trabajo número uno es lograr objetivos de seguridad nacional, pero también proteger el dinero de los contribuyentes”, dijo Raimondo en una audiencia en el Congreso el 19 de septiembre. “No le des a ninguna empresa ni un dólar más de lo que necesita para cumplir la misión”. Las subvenciones se otorgarán en tramos vinculados a las empresas que cumplan con los hitos, y el Departamento de Comercio puede suspender o incluso restablecer la financiación para aquellas que no cumplan, dijo.
El historial reciente de Washington no es muy bueno. En 2017, Grupo de tecnología Foxconn se comprometió a invertir 10.000 millones de dólares y emplear hasta 13.000 trabajadores en una nueva planta de paneles de visualización en Wisconsin, con la ayuda de 3.000 millones de dólares en subsidios. Pero cuatro años después, la empresa redujo la inversión a menos de 700 millones de dólares y redujo el número de puestos de trabajo proyectados a unos 1.500.
“Foxconn es una gran señal de alerta”, dijo. Gary Hufbauer, investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional, con sede en Washington. “¿Qué obtiene el gobierno de las empresas para llevar a cabo lo que dicen que van a hacer y, si no, reembolsar al gobierno?”
(c) 2023, Bloomberg
Temas relacionados
ChipsSemiconductoresEstados Unidos
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn