Cobró penal, el VAR lo invitó a revisar la acción, pero el monitor falló y fue cancelado por celular: la insólita escena que pisoteó el reglamento. El encuentro entre Porto y Arouca en el estadio Do Dragao tuvo una situación curiosa que rompió los protocolos del VAR. Por qué las acciones del árbitro terminaron siendo un invento

Cobró penal, el VAR lo invitó a revisar la acción, pero el monitor falló y fue cancelado por celular: la insólita escena que pisoteó el reglamento.  El encuentro entre Porto y Arouca en el estadio Do Dragao tuvo una situación curiosa que rompió los protocolos del VAR.  Por qué las acciones del árbitro terminaron siendo un invento

Árbitro se comunicó por celular con el VAR en Portugal

La tecnología aplicada en el deporte debe ser una herramienta que, bien utilizada, sirva para ayudar a los árbitros a tomar las decisiones más justas y poder corregir decisiones equivocadas. Sin embargo, no siempre funciona correctamente. Este domingo, en la liga portuguesa de fútbol de Primera División, se produjo un situación inusual que incluía al árbitro principal y sus colaboradores del VAR.

capturar eurosdeportesLe puede interesar: Susto en la Vuelta de España: un ciclista chocó con una mujer tras cruzar la meta y terminó con el rostro ensangrentado

En el estadio Do Dragao, el FC Oporto empatado 1-1 en contra Arouca por la cuarta fecha del campeonato en un partido que tuvo todas las emociones al final. Pero lo llamativo, más allá del empate agónico del dueño de casa, fue una acción en la que el árbitro miguel nogueira sancionó una pena por un falta inexistente contra el iraní Mehdi Taremi. Automáticamente el VAR llamó al árbitro para que acudiera al monitor a comprobar la jugada.

Al acercarse a la pantalla, Noguera Notó que perdió la señal y ya no podía comunicarse con sus asistentes. Ante la imposibilidad de ver la imagen de la discordia, el juez recibió un celular contactar directamente con el VAR. Sin volver a ver la jugada, el árbitro decidió anular el penalti previamente sancionado y el partido, tras largos minutos de parada, continuó. La escena de la máxima autoridad en el campo hablando por un móvil con el VAR recorrió el mundo.

Le puede interesar: Los grandes goles de Juan Pablo Sorín y Javier Saviola para las leyendas del Barcelona que florecieron en Kirguistán

En el momento de la curiosa situación del penalti, Arouca ganaba 1-0 gracias al gol de Cristo en el minuto 83. El Porto tuvo la oportunidad de empatar a 90+12 con otro penalti, también a Taremi, que detuvo el portero De Arruabarrena. a Galeno. Finalmente, el gol local llegó en el minuto 19 del tiempo añadido por mediación de Barbosa.

El árbitro anuló un penalti que había sancionado previamente con una llamada al VAR por móvil ante el fallo de los monitoresEl árbitro anuló un penalti que había sancionado previamente con una llamada al VAR por móvil ante el fallo de los monitores

La realidad es que esta insólita situación no debería haber sido válida, ya que no está dentro del protocolo que el árbitro pueda utilizar otro medio tecnológico (como el celular) para corregir un error, en este caso hubo una falta en el juego anterior. pena sancionada. . El árbitro de campo debería haber visto la imagen para decidir si se trata de una infracción o no. Pero como no tuvo esa oportunidad, Lo correcto hubiera sido resolver con lo observado en el campo ante el mal funcionamiento de la tecnología.. En definitiva, lo que hizo el juez fue un invento.

Le puede interesar: Escándalo de corrupción y arreglo de partidos en Bolivia: el fútbol podría suspenderse indefinidamente

La Primeira Liga de Portugal tiene tres equipos punteros: Boavista, Porto y Sporting Lisboa. En la próxima jornada, la quinta, el Porto visitará al Estrela Amadora el viernes 15 de septiembre.

deportes-internacionalPortoLiga de PortugalVARArouca

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment