Al borde de ser un país inviable Las posibles estrategias para superar las dificultades actuales que enfrenta Argentina y trabajar hacia la viabilidad a largo plazo están relacionadas con la reforma institucional y la buena gobernanza.

Al borde de ser un país inviable Las posibles estrategias para superar las dificultades actuales que enfrenta Argentina y trabajar hacia la viabilidad a largo plazo están relacionadas con la reforma institucional y la buena gobernanza.

Una pareja recoge alimentos del suelo en el Mercado Central de Frutas y Verduras el 31 de agosto de 2020, en la localidad de Tapiales, Gran Buenos Aires, Argentina.  EFE/Juan Ignacio Roncoroni
Una pareja recoge alimentos del suelo en el Mercado Central de Frutas y Verduras el 31 de agosto de 2020, en la localidad de Tapiales, Gran Buenos Aires, Argentina. EFE/Juan Ignacio Roncoroni

Si bien el progreso de un país debería ser una aspiración compartida por sus líderes y ciudadanos, algunos parecen estar atrapado en un ciclo de estancamiento y subdesarrollo, incapaces, indiferentes o poco dispuestos a lograr avances significativos en su progreso político, económico y sociocultural. Y si bien los factores que contribuyen a la inviabilidad de este proceso son diversos e interrelacionados, las investigaciones más avanzadas muestran una preponderancia de variables internas sobre las externas.

Director de la DIAN, Luis Carlos Reyes responde que gana 22 millones de pesos mensuales, además de lo que gana al año y lo que gana por impuestos - crédito MinHacienda.Le puede interesar: Director de la Dian confesó cuánto gana mensualmente y cuánto paga en impuestos. ¿Se puso nervioso?

Los factores más relevantes son los de carácter político, económico, social y ambiental, que de no resolverse llevan a calificar a un país como inviable, según la Índice de estados frágiles (fallidos), un estudio que evalúa la debilidad del Estado considerando factores como el conflicto en la gobernanza, la economía y la sociedad civil. Porque, como analiza Stewart Patrick, La fragilidad del Estado conduce a la inestabilidad y a la incapacidad de un país para cumplir con las expectativas del gobierno.

En concreto, los países no viables o estados fallidos, según Gerald Herman y Steven Ratner, son aquellos que Carecen de capacidad para controlar el monopolio de la fuerza y ​​de eficacia para proporcionar a su población bienes públicos esenciales., además del control institucional y social en el marco de su territorio. Es decir, son aquellos países que, debido a una compleja y abrumadora combinación de factores, socavan su capacidad para funcionar eficazmente como entidades soberanas y brindar bienestar a sus ciudadanos. Entre las causas más comunes de la inviabilidad de un país se pueden especificar las siguientes.

Corrupción, inestabilidad política y mal gobierno. Susan Rose-Ackerman demuestra la relación entre corrupción y desarrollo económico y cómo la mala gobernanza socava la viabilidad de un país. La falta de transparencia en la administración pública debilita la confianza en las instituciones gubernamentales y socava la inversión extranjera, lo que resulta en una mala gestión de los recursos y la incapacidad de brindar servicios básicos a la población. La pobreza y la desigualdad extrema resultantes, además de la falta de inversión en capital humano, debilitan la base económica y social, lo que resulta en una falta de acceso a los recursos básicos, la educación, la seguridad y la salud, lo que contribuye a la inestabilidad social y política. Esto a su vez está relacionado con crisis económicas y deudas insostenibles como resultado de una mala gestión financiera que paraliza la economía de un país, afectando negativamente a la población y dificultando la inversión y el crecimiento. Sumado a esto, como lo demuestra Douglas Johnson, la falta de representación política, legitimidad en el gobierno y la incapacidad para mantener el orden interno debilitan la cohesión nacional y conducen a la erosión del Estado. Y así, añade Jeffrey Sachs, la falta de acceso a recursos y servicios básicos perpetúa un ciclo de pobreza y desestabilización social, que a su vez obstaculiza el desarrollo sostenible.

El conflictos externos e internos Como las intervenciones extranjeras y las guerras regionales tienen un impacto devastador en la infraestructura y la economía, pero los conflictos étnicos, religiosos o políticos también son factores políticamente desestabilizadores, que socavan la autoridad central, dividen la sociedad y fragmentan la nación en regiones controladas por grupos. armados, colapsando también la provisión de servicios básicos y de seguridad, obstaculizando el desarrollo. En este sentido, además, la competencia por los recursos y el deseo de poder exacerban las tensiones, lo que resulta en la fragmentación y debilitamiento del Estado.

El Degradación ambiental y cambio climático. conllevando la escasez de recursos y fenómenos naturales cada vez más frecuentes e intensos que impactan significativamente la producción de alimentos, la salud pública y la infraestructura, afectando la estabilidad del país. Neil Adger y Shardul Agrawala demuestran que la pérdida de recursos naturales y la escasez de alimentos, la degradación ambiental y las condiciones climáticas adversas conducen a conflictos por la supervivencia y la competencia por estos recursos, debilitando la estructura estatal. Y aquí también la lucha por el acceso a la tierra cultivable y al agua frecuentemente aumenta las tensiones, contribuyendo a la inestabilidad política en la región.

En este marco, la inviabilidad de Argentina Está manifiesta y causalmente más cerca del primer factor que de los dos últimos. Obviamente las posibles estrategias para superar estas dificultades y trabajar hacia la viabilidad a largo plazo están relacionadas con la reforma institucional y la buena gobernanza que promuevan la eficiencia en el gasto público, la transparencia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana para ayudar a mejorar la calidad y la confianza en las instituciones. Con criterios similares, debería centrarse en la inversión en capital y desarrollo humano, priorizando la educación, la salud, el civismo y el bienestar de la población contribuyendo a la reducción de la pobreza y la desigualdad, promoviendo al mismo tiempo un desarrollo social y económico sostenible.

Pero nada de esto se ha hecho en las últimas décadas en Argentina. Pese al reconocimiento y comprensión de estas causas y su criticidad, para abordar las recurrentes y cada vez más extensas e intensas crisis que subsumen a la Argentina en una degradación generalizada, no existen acciones conjuntas y concretas hacia soluciones sostenibles para su recuperación y desarrollo. .

De este modo, La viabilidad de Argentina hoy está en un punto crítico no sólo por sus índices de pobreza, inflación, corrupción, marginalidad, delincuencia y narcotráfico, falta de infraestructura, salud pública, seguridad y educación, sino también porque no parece haber voluntad o compromiso real para funcionar adecuadamente. eficaz proporcionando los servicios básicos y de calidad necesarios para generar oportunidades económicas y un entorno propicio para el bienestar de sus ciudadanos. La convergencia permanente de corrupción endémica, crisis económicas, degradación social y educativa más la pérdida de valores culturales y falta de infraestructura, han creado un círculo vicioso difícil de romper para la clase política y dirigente que no desea pagar el costo.

Cabe señalar que la historia de la humanidad está llena de ejemplos de naciones que han enfrentado desafíos abrumadores y que, contra todo pronóstico, han logrado darle un giro positivo a su destino. Estos países, alguna vez clasificados como inviables, han demostrado una notable resiliencia para transformarse y prosperar. Diversos casos de Estados africanos, asiáticos, europeos y de la propia América del Sur muestran la posibilidad real de resurgir como una nación próspera a través de la implementación de políticas visionarias e integrales más un enfoque especial en la educación de alta calidad, logrando convertirse en economías avanzadas. y competitiva en el mundo, con innovación tecnológica y ubicándose estratégica e internacionalmente en el grupo de sociedades con índices de bienestar y calidad de vida adecuados o favorables.

Pero para el inicio de una posible resolución de estos problemas, evitando ser un país inviable o un estado fallido, Se requiere la aún ausente cosificación de una voluntad política colectiva y un compromiso demostrable y una determinación genuina e incondicional por parte del grupo de dirigentes, dirigentes y ciudadanos., con un enfoque sistémico y de largo plazo. Sólo así la Argentina podrá ser parte de la historia de países que, a pesar de sus abrumadoras condiciones, transformaron la adversidad en oportunidad y el estancamiento en progreso.

GobernanzaInstitucionesEstado fallidoGobernanza

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment