4El crudo diagnóstico en Washington sobre las elecciones y el futuro de Argentina

4El crudo diagnóstico en Washington sobre las elecciones y el futuro de Argentina

Una postal típica del Monumento a Washington en la capital de Estados Unidos (Foto: Reuters/Jon Cherry)Una postal típica del Monumento a Washington en la capital de Estados Unidos (Foto: Reuters/Jon Cherry)

(DESDE WASHINGTON DC) “Él próximo presidente argentino debe tomar decisiones muy dificilestendrás que estar dispuesto a perder capital político aplicar medidas para canalizar la economía”. La sentencia resuena durante estas horas en Washington, donde la mirada sobre el futuro del país discurre por la sinuosa frontera de la bipolaridad.

Le puede interesar: Elecciones 2023, en vivo: movimientos sociales oficialistas pidieron que la candidatura de Massa sea militar en “1000 asambleas”

En la ciudad epicentro del poder de Estados Unidos hay dos visiones muy diferentes sobre la Argentina que se viene: optimista Destaca la riqueza de recursos naturales, capital humano e incluso ubicación geográfica (lejos de escenarios bélicos) que le confieren una enorme posibilidad de lograr un despegue económico sostenible en el tiempo y a medio plazo. “Es un país que debería nadar en dólares si aprovechara las necesidades globales de energía y alimentos”, resumieron sin pestañear desde el círculo del poder norteamericano.

Sin embargo, en un abrir y cerrar de ojos La perspectiva está cargada de escepticismo. con un hecho que consideran irrefutable: la historia de recaídas de uno liderazgo político que, según entienden, siempre opta por recalcular el rumbo cuando llega el momento de avanzar con reformas fundamentales. En ese momento apelan a fórmulas a corto plazo y agravar una situación económica y social desesperada que, incluso en el mejor de los casos, no se revertirá rápidamente.

Le puede interesar: Elecciones 2023, en vivo: el camino hacia las generales de octubre, minuto a minuto

Se pronunció la frase que mejor resume esta sucesión de ilusiones que mutan en decepción Alejandro Wernerexdirector del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, quien en 2018 supervisó el acuerdo de préstamo por 57 mil millones de dólares que se otorgó al gobierno de Mauricio Macri.

“El de Argentina Es un tema que genera muchas divisiones dentro del propio personal del Fondo; Por eso los equipos (negociadores) se cambian cada cinco años… Es un caso profesional. fascinante, uno (se mete porque) cree que ahora el país va a poder romper esta dinámica inflacionaria y tú de alguna manera periférica vas a ser parte de esto. Entonces te das cuenta de que ese no es el caso y tu reputación se ve afectada“, resumió entre risas y resignación el economista durante una charla con periodistas que tuvo lugar en la Universidad de Georgetown, en el marco de la 14ª edición del programa Key Opinion Leaders organizado por AmCham Argentina en Washington.

Cómo ven a Milei, Massa y Bullrich en Washington

infobae

En el centro del poder político de Estados Unidos repiten casi como un mantra que El gobierno de Joe Biden no tiene favorito. Garantizan que se mantendrá la relación bilateral con Argentina y se trabajará con quien gane las elecciones, sea quien sea. Sin embargo, existe un perfil definido de cada uno de los candidatos.

Le puede interesar: Elecciones 2023, en vivo: Ramiro Marra habló sobre posible segunda vuelta en CABA y aseguró que podría vencer a Jorge Macri

En Washington apelan a precaución cuando se pregunta por una definición sobre la figura de Javier Milei. La tentación de hablar de un “pequeño triunfo“En gestación está genial, pero por ahora se evita para no apresurarse a colocar etiquetas ideológicas; sobre todo porque el líder libertario es todavía un auténtico desconocido.

En su diálogo con el FMIque se hizo público luego de las PASO, el candidato de La Libertad Avanza hizo un diagnóstico realista de la situación actual y presentó un plan que apunta a consolidar las cuentas con un drástica reducción del gasto público en el primer año de gestión; Cómo lo logrará es la gran pregunta. ¿Dolarización? Esta idea genera mucha incredulidad en diversos sectores que tienen profundos vínculos con el poder en EE.UU.: “Una cosa es estar en campaña y otra muy distinta gobernar.“, ellos están de acuerdo.

Los analistas que siguen la dinámica de América Latina tienen curiosidad por saber ¿Cuál será la estructura política que apoyará al líder libertario? si llega a ser presidente. También esperan mayores detalles sobre la hoja de ruta que servirá para alcanzar rápidamente objetivos ambiciosos, con medidas que, quizás, una parte importante de la sociedad no estará dispuesta a acompañar.

En el caso del proyecto Patricia Bullrichel aterrizaje de Carlos Melconian Fue visto como una señal importante. El economista visitó personalmente las oficinas del FMI en 700 19th Street NW, y en esa reunión quedó claro que su plan no contempla dolarizar. Uno de los ejes centrales de su propuesta estará centrado en el aspecto fiscal para ordenar el gasto público.

El desafío de la candidata de Juntos por el Cambio será encontrar la clave para salir de esa trampa en la que se encuentra desde el día después de las PASO: su discurso quedó a medio camino en un escenario de crack que hoy tiene como referentes cada extremo. al líder de La Libertad Avanza y referente de Unión por la Patria.

la figura de Sergio Massa es lo mas conocido de los tres en Washington. Y aunque nadie lo admite en público, eso le da una luz de plomo en la comparación con Milei y Bullrich. Allí destacan su carisma y capacidad tender puentes diplomáticos y sellar acuerdos. Sin embargo, se sabe que enfrenta un desafío muy complejo porque hoy, más que pensar en el diseño de un plan futuro, el candidato de Unión por la Patria compite con el peso (y el desgaste) de ser Ministro de Economía en un contexto de crisis profunda. La posible influencia de Cristina Kirchner en su proyecto presidencial lo tienen en cuenta, pero confían en que Massa sabrá equilibrar esa compleja relación de poder.

Por supuesto, las buenas relaciones no bastan para disfrazar la fría lectura de la realidad: quienes conocen el interior de los pasillos de los organismos multilaterales coinciden en que, hasta ahora, los resultados de los ajustes económicos que se hicieron tras las PASO -con devaluación incluida- no han sido lo que se esperaba porque el El impacto inflacionario fue mayor de lo que calcularon. y la brecha cambiaria no se redujo como anticipaban.

Incluso en este escenario, se especula que la corrección del tipo de cambio de agosto no fue suficiente y diagnostican que, en el corto plazo, la El tipo de cambio actual no será consistente con un plan serio de acumulación de reservas.. Algo similar sucede con el precios de tarifas que, en ese contexto, debería aumentarse para ayudar a poner las cuentas en orden.

Un análisis coincidente escuchado en Washington es que, para que la recuperación de Argentina sea posible y duradera, es obligatorio tener una visión de mediano plazo y será imprescindible sellar un acuerdo político y social que permite mantener el Orden en las calles durante la primera etapa del próximo gobierno.

Una marcha de piqueteros frente al Ministerio de Fomento (Foto: Franco Fafasuli)Una marcha de piqueteros frente al Ministerio de Fomento (Foto: Franco Fafasuli)

Un último aporte interesante al análisis de cómo es vista la Argentina en EE.UU. viene de boca del representante de un importante think tank demócrata, quien asegura que hoy no hay tantas expectativas sobre lo que pueda pasar en el país luego de las elecciones: “Existe el ‘Efecto Macri’, que afecta a Milei, Bullrich y hasta Massa”;. ¿A qué apunta la definición? Porque en 2015 la victoria de Cambiemos -en combinación con el fin del mandato de Cristina Kirchner- fue vista como una ruptura positiva que podría marcar un antes y un después en la dinámica política local, pero esa esperanza se evaporó cuando Macri no pudo ser reelegido y Dejó el poder sin llevar a cabo las reformas fundamentales que se esperaban. “¿Por qué sería diferente ahora?”, pregunta la misma fuente con una sonrisa.

El avance de China en América Latina y el papel de Brasil

Más allá del diagnóstico que puedan hacer diversas voces influyentes sobre las elecciones en Argentina, en Estados Unidos hay una serie de Cuestiones que ocupan un lugar alto en la escala de prioridades.: el economía local, en el marco de la competencia con Donald Trump eso se avecina debido a las elecciones del próximo año; y el feroz Pelea geopolítica con Chinaque coexiste en la agenda con la preocupación suscitada por la Invasión rusa de Ucrania que, estiman, podría extenderse aún más en el tiempo.

Xi Jinping y el presidente de Brasil, Lula Da Silva, se saludan durante un evento que tuvo lugar en abril en Beijing (Foto: Ricardo Stuckert/Presidencia de Brasil)Xi Jinping y el presidente de Brasil, Lula Da Silva, se saludan durante un evento que tuvo lugar en abril en Beijing (Foto: Ricardo Stuckert/Presidencia de Brasil)

La mirada a América Latina recupera relevancia por dos aspectos: 1) el avance del régimen de Ji Jinping en la zona; 2) el crisis migratoria que están registrados en el región, lo que puede afectar directamente el futuro de Estados Unidos. Los más importantes son los venezolano, con más de siete millones de expatriados. Y los movimientos que se registran en Países del Caribe y México, que generan zozobra en la frontera sur de Estados Unidos. El martes pasado, el presidente Joe Biden recibió en la Casa Blanca a su homólogo de Costa Rica, Rodrigo Chavesa quien le agradeció su colaboración en el control de los flujos migratorios.

La lucha con el régimen de Xi Jinping se libra a todas horas y en todos los territorios donde está en juego el liderazgo global del próximo siglo: el posicionamiento territorial; competencia por 5G; acceso a fuentes energía ya minerales estratégico como litio.

En este contexto, son preocupantes algunos gestos de la política internacional de Lula, que acaba de impulsar el ingreso de Argentina al bloque. BRICOSel grupo de países formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfricaque en EE.UU. consideran un foro político con Estándares laxos en la defensa de la democracia y los derechos humanos..

En el caso de Argentinaconfían en que el nuevo gobierno (gane quien gane) tomará distancia de ese espacioindependientemente de los acuerdos que haya cerrado la administración saliente.

En Washington están convencidos de que Porcelana llevar a cabo un plan de expansión global con fuerzas militarescuyo objetivo final es alcanzar un Enfrentamiento directo con Estados Unidos..

Elecciones 2023 ArgentinaEstados UnidosWashingtonSergio MassaPatricia BullrichAmCham ArgentinaJavier MileiChinaÚltimas Noticias

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment