3Las resistencias que ceden cuando avanza la “libertad”

Javier Milei, candidato presidencial de La Libertad Avanza (Foto AP/Natacha Pisarenko)

“Sí, el caso de Néstor Kirchner en Argentina, y Alberto Fernández. Sí, el caso de Lula y Dilma Rouseff en Brasil. Sí, el caso de López Obrador en México. Son personas que buscan instalar la Unión Soviética latinoamericana, cuando la Unión Soviética era una máquina de empobrecer a la gente. El socialismo siempre ha fracasado. Fue un fracaso económico, social y cultural, y también es un sistema que asesinó a 150 millones de seres humanos. ¿Pero sabes qué pasa? Cuál es el sistema que permite a los envidiosos y resentidos llevar una vida más cómoda. Porque, en el fondo, ¿qué es un socialista? Una basuraun excremento humano que, básicamente, al no querer aguantar el brillo de otro ser humano, está dispuesto a hacer miserables a los demás”.

Le puede interesar: En Santa Fe, tanto Pullaro como Perotti adelantaron su apoyo a Javier Milei en caso de segunda vuelta

El párrafo anterior tiene dos aspectos problemáticos. Pero quizás lo más relevante no sea eso sino que, en el contexto en el que fue pronunciado, revela un cambio muy significativouna especie de revolución conceptual, que está ocurriendo estos días en Argentina.

El primer problema del párrafo en cuestión se refiere a una cuestión de proporciones. Para cualquier persona democrática, La Unión Soviética era, en efecto, un sistema horrible.. Durante décadas, cientos de miles de disidentes fueron encarcelados, si no asesinados. Allí existía un estricto régimen de censura previa. No hubo alternancia en el poder. Las experiencias de la reforma agraria efectivamente causaron que millones murieran de hambre y otros murieron por persecución política. Compararla con la democracia tibia y liberal de Argentina parece una locura., tonterías. De hecho, el autor de esa frase acaba de salir primero en unas elecciones libres, donde el gobierno reconoció su victoria. Nadie lo censura, nadie lo encarcela, nadie lo persigue.

Le puede interesar: Elecciones 2023, en vivo: Grindetti, Santilli y los intendentes del PRO concretaron la foto de unidad en la provincia de Buenos Aires

El segundo problema es que es difícil no percibir en ese párrafo una germen de autoritarismo y agresividad. Su autor piensa diferente a los socialistas. Evidentemente tiene todo el derecho a ello. Sin embargo, no sostiene que estén equivocados, no discute. Los insulta y degrada de la peor manera: son basura, excremento humano. Precisamente en el estalinismo soviético, cualquier opinión divergente estaba descalificada en términos morales. El que no piensa como yo no es una persona. Es excremento, basura o un traidor, un arruinado, un agente de la CIA o un miembro de la casta.

¿Y quiénes serían, en este caso, los socialistas? Para el autor del párrafo, podrían ser personas tan diferentes como Fernández, López Obrador, Da Silva, o también María Eugenia Vidal, a quien llamó “recontraizquierdista”, o Rodríguez Larreta a quien llamó “izquierdista de mierda” o “recontracomunista”. ¿Qué quedará para Myriam Bregman o Juan Grabois?

Javier Milei fue el candidato presidencial más votado en las PASO (Foto AP/Natacha Pisarenko)

Pero lo más relevante no es la desproporción, la locura, la agresividad o el insulto sino algo más. Hace unos meses, estos excesos habrían recibido respuestas muy contundentes y masivas, o habrían sido ignorados como razonamientos de una persona marginal. Había ciertos límites: Decirle excrementos humanos a un disidente fue definitivamente un error.. En este caso sucede todo lo contrario. Milei está a punto de convertirse en presidenta de la Nación.

Le puede interesar: Javier Milei se prepara para retomar su campaña con nuevas visitas al interior del país y al conurbano bonaerense

No se trata simplemente de que un político que surgió fuera de la estructura tradicional haya logrado resultados extraordinarios. Es que algunas expresiones -zurdo de mierda, contracomunista, escoria humana, basura, periodistas sucios- se incorporan naturalmente al léxico político para describir a las personas que piensan diferente. En este sentido, el nivel de aceptación que recibe alguien que dice estas cosas refleja una sacudida muy grande en la escala de valores de un cuerpo social. Si se superan esos límites, ¿cuántos más habrá que superar?

El enfoque según el cual alguien que piensa diferente puede ser clasificado como excremento humano tiene efectos muy concretos cuando se pone los pies en la tierra. Desde el pasado 13 de agosto dos figuras muy importantes del mundo del espectáculo fueron reprendidas por Milei y su gente. El líder libertario desestimó la preocupación de Pampita Ardohain sobre la libre circulación de armas de fuego con el argumento de que es esposa de un dirigente de Juntos por el Cambio. Luego su candidato a vicepresidente, victoria villarruelatacado Lali Espósito. “Te llenas la billetera con el Estado”, acusó, luego de que la artista expresara su preocupación por la victoria de Milei.

Ambas amonestaciones se complementaron con un ataque coordinado contra ellos en las redes. Mientras tanto, Milei atacó a un diario porque publicaba cosas que no le gustaban y calificó a los periodistas, una y otra vez, de “inmundos”, “mercenarios” y “pauteros”. Una presentadora de televisión que estuvo en desacuerdo con Milei también fue calificada de “puta” en canciones coreadas por seguidores del libertario, en medio de los festejos de las primarias dominicales.

Mientras todo esto sucede, Milei comenzó a cosechar apoyo de sectores tradicionales de la clase política. maximiliano PullaroEl candidato a gobernador de Santa Fe por Juntos por el Cambio anunció que, en un balotaje entre Sergio Massa y Javier Milei, votaría “absolutamente” por este último porque nada puede ser peor que el kirchnerismo. Por su parte, el actual gobernador de la misma provincia, Omar PerotiExplicó que si la segunda vuelta es entre Milei y Patricia Bullrich, también elegiría a Milei “porque ya conocemos a Bullrich”.

Pullaro y Perotti, que hasta ahora no coincidían en nada, han encontrado un punto de encuentro. Para ambos, Milei es su segunda opción. Seguramente dicen esto porque ambos quieren ganar las elecciones en su provincia y, de esta manera, seducir al nutrido electorado que, a nivel nacional, vota por Milei. Es el mismo reflejo que tienen los intendentes de todas las carreras cuando reparten sus boletas junto con las de Milei. La aceptación social es una fuerza de atracción irresistible para muchos políticos: donde hay popularidad es mejor estar cercaindependientemente de quién sea, de lo que diga, de lo que haga, de quien haya dado en el clavo.

Pero no son los únicos. Ya es conocida la buena relación de Mauricio Macri con Javier Milei. Esta semana, Luciano Laspina, destacado asesor de Patricia Bullrich, propuso impulsar una reforma constitucional “junto con los libertarios”. En esta serie, el episodio más curioso fue el apoyo que recibió Milei por parte de Luis Barrionuevo: “Escucho a Milei y creo que está moderando. Las leyes tienen que salir. Hay que acompañar. Porque vivimos en una democracia. “Así se acompañó a Macri”.

Barrionuevo es líder de su sindicato desde hace 44 años. Fue protagonista de gran parte de las desventuras políticas de Argentina. Fue autor de la frase “hay que dejar de robar por dos años”, operador clave del Pacto de Olivos, y sorprendió en los últimos tiempos por su militante apoyo a la frustrada candidatura del campista Wado de Pedro. Elementos suficientes para que Milei lo rechace porque pertenece a la “casta de parásitos” que, según su relato, ha destruido a la Argentina. Pero eso no es lo que pasó. “Me parece que, a diferencia de Juntos por el Cambio, mostró una muestra de sentimiento democrático”, afirmó el libertario.

Luis Barrionuevo y Wado de Pedro (UTHGRA)

Todo esto augura una aplastante victoria en caso de que Milei gane las elecciones. Su principal operador político es Guillermo Francos, un hombre que se mueve muy cómodamente dentro de la política tradicional, hasta el punto de que acaba de ser representante de este Gobierno en el BID. Él es el encargado de establecer vínculos con la casta mientras Milei grita contra la casta. ¿Es todo esto evidencia de las inconsistencias del jefe libertario, de su sorprendente plasticidad y pragmatismo, una mezcla de ambos? Demasiado pronto para saberlo.

Ese tipo de revolución que avanza en la Argentina se traslada al pensamiento económico. Cada día hay más evidencias de una virtual unanimidad sobre la necesidad de producir un fuerte ajuste fiscal. El miércoles de esta semana hubo una reunión de economistas en la Universidad Di Tella. Allí, el viceministro Gabriel Rubinstein anunció que el Gobierno se prepara para enviar un presupuesto que propondrá un superávit fiscal: es decir, un recorte más significativo de lo necesario para alcanzar el equilibrio. Esa tierra fértil genera momentos inolvidables, como el que protagonizó el diputado radical Martín Tetaz cuando pateó una máquina emisora ​​de dinero en televisión.

En un entorno de menor unanimidad sería necesario plantearse algunas preguntas. ¿Qué van a cortar? ¿Aceptará una sociedad tan herida un nuevo ajuste de sus ingresos? ¿Alguien escuchará la advertencia de Alfonso Prat Gay de que no se pueden reducir más los salarios reales? ¿O Prat Gay también dijo eso porque quiere instalar la Unión Soviética Argentina? ¿Cómo garantizarán que un ajuste no profundice una recesión que reduzca los ingresos y, por tanto, no sirva para lograr un superávit?

Sería sensato, dada la historia de algunos grandes fracasos argentinos.

Pero, en medio de una revolución, no hay mucho tiempo para hacer preguntas.

Entonces parece que se van a hacer cosas.

Se verá más adelante.

Temas relacionados

Javier MileiLuis BarrionuevoMaximiliano PullaroOmar PerottiLa Libertad AvanzaLibertadosLibertariosElecciones 2023Elecciones 2023 ArgentinaÚltimas noticias

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn