Tanques israelíes se dirigen a la frontera en la Franja de Gaza, en el sur de Israel, el viernes 13 de octubre de 2023 (Foto AP/Ariel Schalit)
Con Oriente Medio en la cúspide de una guerra terrestre en toda regla, el viernes por la mañana estaba pensando en cómo las dos últimas grandes guerras de Israel tienen dos cosas muy importantes en común: Ambos fueron iniciados por actores no estatales respaldados por Irán.: Hezbolá del Líbano en 2006 y Hamás de la Franja de Gaza ahora, después de que Israel se retirara de sus territorios.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/LMFJTMP5AVBRXOJNI3RL37RTMY.jpg)
Le puede interesar: Israel aseguró que el conflicto con Hamás “es una guerra contra animales y monstruos”
Y ambos comenzaron con audaces ataques fronterizos: Hezbollah mató a tres y secuestró a dos soldados israelíes en 2006 y Hamás mató brutalmente a más de 1.300 y secuestró a unos 150 civiles israelíes.incluidas personas mayores, bebés y niños pequeños, así como soldados.
Esa similitud no es una coincidencia.. Ambos ataques fueron diseñados para desafiar las tendencias emergentes en el mundo árabe a aceptar la existencia de Israel en la región.
Le puede interesar: La discusión de la izquierda uruguaya para pronunciarse sobre el ataque de Hamás a Israel
Lo más crítico es que el resultado de estos mortíferos ataques sorpresa a través de fronteras relativamente estables fue que volvieron loco a Israel.
En 2006, Israel esencialmente respondió a Hezbolá: “Crees que puedes hacer locuras como secuestrar a nuestra gente y trataremos esto como una pequeña disputa fronteriza. Podemos parecer occidentales, pero el Estado judío moderno ha sobrevivido como ‘una aldea en la jungla’” (como lo describió el ex Primer Ministro israelí Ehud Barak) “porque si las cosas se ponen mal, estamos dispuestos a seguir el juego de las autoridades”. local. No te hagas ilusiones al respecto. “No nos sacarán de este vecindario”.
Le puede interesar: La guerra invisible en el conflicto Israel-Hamás: un mundo cibernético en llamas
Así que la fuerza aérea israelí bombardeó implacablemente las casas y oficinas de los Líderes de Hezbolá en los suburbios del sur de Beirut durante los 34 días de la guerra, así como puentes clave hacia y desde la ciudad y el aeropuerto internacional de Beirut. Los líderes de Hezbollah, sus familias y vecinos pagaron un precio muy personal.
La respuesta israelí fue tan feroz que el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallahdijo en una ahora famosa entrevista el 27 de agosto de 2006, con la estación de televisión New TV del Líbano, poco después de que terminara la guerra: “No pensábamos, ni siquiera el 1%, que la captura [de dos soldados israelíes] conduciría a una guerra en este momento y de esta magnitud. Me preguntas, si hubiera sabido el 11 de julio… que la operación llevaría a tal guerra, ¿lo haría? Yo digo que no, absolutamente no”.
Un vehículo blindado de transporte de tropas (APC) israelí toma posición cerca de la frontera de Israel con la Franja de Gaza (REUTERS/Amir Cohen)
De hecho, desde 2006, la frontera entre Israel y el Líbano ha sido relativamente estable y tranquila, con pocas víctimas en ambos lados. Y si bien Israel sufrió un golpe en términos de su imagen global debido a la carnicería que infligió en Beirut, no quedó tan aislado en el mundo o en Medio Oriente en el corto o largo plazo como había esperado Hezbollah.
Hamás debe haber perdido esa lección cuando decidió alterar el status quo en torno a Gaza con un ataque total contra Israel el fin de semana pasado.. Esto a pesar del hecho de que en los últimos años Israel y Hamás desarrollaron una forma de coexistencia alrededor de Gaza que permitió a miles de habitantes de Gaza entrar diariamente a Israel para trabajar, llenó las arcas de Hamás con ayuda en efectivo de Qatar y dio a los habitantes de Gaza la posibilidad de hacer negocios con Israel. , y los productos de Gaza se exportan a través de puertos y aeropuertos israelíes.
Las razones declaradas por Hamas para esta guerra son que el gobierno de Benjamín Netanyahu ha estado provocando a los palestinos con los paseos matutinos que el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, estaba dando por los alrededores de la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén y con las medidas que estaba tomando para endurecer el encarcelamiento de los palestinos. Si bien estas medidas de Israel se consideraron en general provocaciones, Estas no son cuestiones que justifiquen que Hamás ponga todas sus fichas sobre la mesa. como lo hizo el sábado pasado.
La razón más importante por la que actuó ahora, algo que Hamás no quiere admitir, es que Vio cómo Israel estaba siendo cada vez más aceptado por el mundo árabe. y pronto posiblemente para el lugar de nacimiento del Islam, Arabia Saudita. Irán estaba siendo acorralado por la diplomacia del presidente Joe Biden en Oriente Medio y los palestinos temían quedarse atrás.
Así que Hamás básicamente dijo: “Está bien, judíos, iremos a donde nunca antes hemos ido. Lanzaremos un ataque total desde Gaza que no se limitará a los soldados, sino que asesinará a sus abuelos y masacrará a sus bebés. “Sabemos que es una locura, pero estamos dispuestos a correr el riesgo de obligarlos a volverse locos, con la esperanza de que los incendios pongan fin a toda normalización árabe-israelí en el proceso”.
Sí, Si crees que Israel está loco ahora es porque Hamás le dio un puñetazo en la cara, lo humilló y luego le sacó un ojo.. Por eso ahora Israel cree que debe restablecer su disuasión demostrando que puede superar las últimas locuras de Hamás.
c.2023 La Compañía del New York Times
Temas relacionados
Israel bajo fuegoIsraelHamas
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn