Por favor Israel, no te pierdas en los túneles de Hamás

Humo en la zona norte de la Franja de Gaza tras un ataque aéreo israelí, visto desde Sderot, sur de Israel (EFE)

Hoy estoy viendo la guerra entre Israel y Hamás en el Franja de Gaza y pienso en uno de los líderes mundiales que más he admirado: Manmohan Singh. Era primer ministro de la India a finales de noviembre de 2008, cuando 10 militantes yihadistas paquistaníes del grupo Lashkar-e-Taiba, ampliamente considerado vinculado a la inteligencia militar paquistaní, se infiltraron en la India y mataron a más de 160 personas en Mumbai, incluidas 61. personas en dos hoteles de lujo. ¿Cuál fue la respuesta militar de Singh al 11 de septiembre en India?

Le puede interesar: Un plan para derrotar a Hamás y evitar un baño de sangre

Él no hizo nada.

Singh nunca tomó represalias militares contra la nación de Pakistán o contra los campos de Lashkar en Pakistán. El era un notable acto de moderación. ¿Cuál fue la lógica? En su libro “Choices: Inside the Making of India’s Foreign Policy”, el entonces ministro de Asuntos Exteriores indio, Shivshankar Menon, explicó por qué, destacando estos puntos clave:

Le puede interesar: Monjas peruanas en Gaza pidieron quedarse en Palestina, informa embajadora de Perú en Egipto

“Yo mismo presioné en ese momento para que se tomaran represalias visibles e inmediatas” contra las bases yihadistas o contra la inteligencia militar paquistaní, “que era claramente cómplice”, escribió Menon. “Habiéndolo hecho habría sido emocionalmente satisfactorio y habría contribuido en cierta medida a borrar la vergüenza de la incompetencia mostrada por la policía y las agencias de seguridad indias”.

Pero tras una reflexión seria y en retrospectiva, ahora creo que la decisión de no tomar represalias militares y concentrarse en medios diplomáticos, encubiertos y de otro tipo fue la correcta en ese momento y lugar”.

Le puede interesar: El reproche de Naftali Bennett a la BBC por la cobertura de los ataques terroristas de Hamás: “Deberían estar avergonzados”

La razón principal, explicó Menon, fue que Cualquier respuesta militar habría oscurecido rápidamente lo escandaloso y terrible que fue el ataque contra civiles y turistas indios.; Se habría pasado por alto “el hecho de un ataque terrorista de Pakistán contra India con participación oficial de Pakistán”. Una vez que India hubiera tomado represalias, el mundo habría tenido inmediatamente lo que Menon llamó una “reacción a medias”. Sólo otra pelea entre Pakistán e India, nada inusual aquí.

Además, Menon escribió: “Un ataque indio contra Pakistán habría unido a Pakistán detrás del ejército paquistaní, que estaba cada vez más desacreditado internamente.”, y “un ataque a Pakistán también habría debilitado al gobierno civil de Pakistán, que acababa de ser elegido para el poder y buscaba una relación con la India mucho mejor de lo que el ejército paquistaní estaba dispuesto a considerar”. Y continuó: “Un temor de guerra, y tal vez incluso una guerra en sí misma, era exactamente lo que el ejército paquistaní quería para apuntalar su posición interna.”.

Además, escribió, “una guerra, incluso una guerra exitosa, habría impuesto costos y retrasado el progreso de la economía india justo cuando la economía mundial en noviembre de 2008 se encontraba en una crisis financiera sin precedentes”.

En conclusión, dijo Menon, “al no atacar a Pakistán, la India era libre de emplear todos los medios legales y encubiertos para lograr sus objetivos de llevar a los perpetradores ante la justicia. unir a la comunidad internacional para imponer consecuencias a Pakistán por su comportamiento y reforzar la probabilidad de que tal ataque no vuelva a ocurrir”.

Entiendo que Israel no es la India, un país de 1.400 millones de habitantes que cubre un territorio enorme. La pérdida de más de 160 personas en Bombay, algunas de ellas turistas, no se sintió en todos los hogares y pueblos, como lo fueron las muertes, mutilaciones y secuestros de unos 1.400 israelíes a manos de Hamás. Pakistán también tiene armas nucleares para disuadir represalias.

Sin embargo, resulta instructivo reflexionar sobre el contraste entre la respuesta de la India al ataque terrorista de Mumbai y la respuesta de Israel a la masacre de Hamas.

Después del horror inicial ante la absoluta barbarie del ataque de Hamás contra niños, personas mayores y una fiesta de baile israelíes, ¿qué pasó? La narrativa rápidamente pasó a centrarse en la brutalidad del contraataque israelí contra los civiles palestinos en Gaza., entre los que se ha incrustado Hamás. El contraataque israelí masivo eclipsó el terror de Hamás y, en cambio, los convirtió en héroes para algunos. También ha obligado a los nuevos aliados árabes de Israel en los Acuerdos de Abraham a distanciarse del Estado judío.

Funeral por las víctimas del ataque de Hamás (Reuters)

Mientras tanto, con unos 360.000 reservistas llamados a filas, el Es casi seguro que la economía de Israel estará deprimida si la expulsión de Hamás de Gaza tarda meses, como se esperaba. Ya se espera que se contraiga más del 10% anualizado en los últimos tres meses del año. Todo esto después de que The Economist la clasificara como la cuarta economía con mejor desempeño entre los países de la OCDE en 2022.

Personalmente, Estoy horrorizado por la reacción de aquellos estudiantes y progresistas que se pusieron del lado de Hamás. contra Israel -en algunos casos, incluso antes de que tomara represalias- como si el pueblo judío no tuviera derecho ni a la autodeterminación ni a la autodefensa en ningún lugar de su patria ancestral. Esta reacción tampoco tiene en cuenta que Israel, a pesar de todos sus defectos, es una sociedad multicultural en la que casi la mitad de los médicos que se gradúan hoy son árabes o drusos. O que Hamás es una organización militante que no tolera la disidencia ni a las personas LGBTQ+ y que se ha dedicado a borrar al Estado judío de la faz de la tierra.

Simpatizo con las terribles decisiones que afrontó el gobierno israelí tras la peor masacre de judíos desde el Holocausto. Pero fue precisamente porque seguí de cerca la singular reacción de Singh ante los ataques terroristas de Mumbai que inmediatamente abogué por una respuesta mucho más específica y reflexiva de Israel. Debería haberse llamado Operación Salvar a Nuestros Rehenes y centrarse en capturar y matar a los secuestradores. de hijos y abuelos. Todos los padres podrían entenderlo.

En cambio, el gobierno de Benjamín Netanyahu se apresuró inmediatamente a lanzar un plan para, como dijo el ministro de Defensa, Yoav Gallant, “eliminar” a Hamás “de la faz de la tierra”.. Y en tres semanas Israel ha infligido fácilmente más del triple del número de víctimas civiles y la destrucción en Gaza que Israel sufrió, mientras se comprometía a tomar el control militar de Gaza, una operación, en términos de población relativa, que equivale aproximadamente a que Estados Unidos decidiera casi de la noche a la mañana ocupar la mitad de México. El plan israelí, según Netanyahu, será una batalla “larga y difícil” para “destruir las capacidades militares y gubernamentales de Hamás y traer a los rehenes a casa”.

Como ya he dicho, Israel no es la India, y No se puede esperar que ponga la otra mejilla.no en ese barrio. ¿Pero cuál es el plan de Netanyahu? Los funcionarios israelíes con los que hablo me dicen que saben dos cosas con certeza: Hamás nunca volverá a gobernar Gaza e Israel no gobernará una Gaza post-Hamás. Sugieren que establecerán un acuerdo similar al que existe actualmente en algunas partes de Cisjordania, con los palestinos en Gaza manejando la vida diaria y los militares israelíes y los equipos de seguridad del Shin Bet proporcionando el músculo detrás de escena.

Benjamín Netanyahu (Reuters)

Este es un medio plan.. ¿Quiénes son estos palestinos que serán reclutados para gobernar Gaza en nombre de Israel? ¿Qué pasará la mañana después de que un palestino que trabaja para Israel en Gaza sea encontrado asesinado en un callejón con una nota clavada en el pecho: “Traidor”, firmada por “la resistencia de Hamás”?

Además, ¿quién va a pagar por el control, la atención sanitaria y la educación de los 2,2 millones de habitantes de Gaza por parte de Israel? Por favor, levanten la mano si creen que la Unión Europea, los Estados árabes del Golfo o el importante grupo progresista del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes de Estados Unidos financiarán la vigilancia israelí indefinida de Gaza, mientras Netanyahu y su banda de supremacistas judíos se comprometen a anexar Cisjordania sin igualdad de derechos para los palestinos allí. El coste de la ocupación de Gaza podría ejercer presión sobre el ejército y la economía israelíes durante años..

Para empeorar las cosas, ¿cómo va a gestionar Israel una operación tan compleja cuando hay -por buenas razones- poca confianza en Netanyahu? El sábado pasado culpó a los jefes de la inteligencia militar israelí y al Shin Bet de no haber visto el ataque sorpresa de Hamás, al tiempo que se disculpó por todas las culpas. Un día después, un público israelí indignado obligó al primer ministro a retractarse de sus recriminaciones bélicas contra sus colegas. Pero el daño fue hecho.

Netanyahu no tiene un equipo de rivales que lo apoye. Tiene un equipo de personas a las que se les pide que tomen decisiones insoportables a largo plazo sabiendo que su Primer Ministro es una persona de tan bajo carácter que los culpará por todo lo que sale mal y se llevará todo el crédito por todo lo que sale mal. bien.

En resumen, querido lector, Entiendo por qué Israel cree que necesita destruir a Hamás. y así disuadir a otros en el vecindario de contemplar tal cosa. Pero la opinión desde Washington es que los líderes israelíes No tienen un plan viable para ganar ni un líder que pueda sortear las tensiones y la complejidad de esta crisis.. Israel necesita saber que la tolerancia de su aliado estadounidense hacia las bajas civiles masivas en Gaza en una operación militar de duración indefinida no es ilimitada. De hecho, es posible que pronto nos estemos acercando al límite.

Israel debería mantener la puerta abierta a un alto el fuego humanitario y al intercambio de prisioneros eso también permite a Israel hacer una pausa y Reflexiona sobre dónde quieres ir. exactamente con su precipitada operación militar en Gaza y el precio que podría pagar a largo plazo.

Por eso pongo el ejemplo indio. Porque el uso selectivo de la fuerza con objetivos limitados y alcanzables puede servir mejor a la seguridad y prosperidad a largo plazo de Israel que una guerra abierta para erradicar a Hamás. Al menos Israel debería plantearse esa pregunta.

Semejante pausa también permitiría al pueblo de Gaza hacer un balance de lo que el ataque de Hamas contra Israel -y la respuesta totalmente previsible de Israel- ha hecho en sus vidas, familias, hogares y negocios. ¿Qué pensaba exactamente Hamás que iba a lograr con esta guerra para los habitantes de Gaza, miles de los cuales iban a trabajar a Israel todos los días o exportaban productos agrícolas y otros bienes a través de la frontera entre Gaza e Israel hace apenas unas semanas? ¿semanas? A Hamás se le ha dado demasiada comprensión y pocas preguntas difíciles.

Quiero ver a los líderes de Hamás salir de sus túneles debajo de los hospitales y mirar a su gente, y a los medios de comunicación del mundo, a los ojos y decirnos a todos por qué pensaron que era tan buena idea mutilar y secuestrar a niños y abuelas. israelíes y desatar este terrible revés contra los niños y las abuelas de sus vecinos de Gaza, por no hablar de los suyos propios.

Siempre he creído que el conflicto palestino-israelí desde principios del siglo XX se puede reducir a una línea: conflicto, tiempo de inactividad, conflicto, tiempo de inactividad, conflicto, tiempo de inactividad, conflicto, tiempo de inactividad, conflicto y tiempo de inactividad. La diferencia más importante entre los lados es lo que hizo cada uno durante los tiempos muertos.

Israel construyó una sociedad y una economía impresionantes, aunque defectuosas, y Hamás tomó casi todos sus recursos y construyó túneles de ataque.

Por favor Israel, no te pierdas en esos túneles.

© Los New York Times 2023

Temas relacionados

franja de israel hamasgaza

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn