En Argentina la investigación científica es escasa y el número de investigadores disponibles no es excesivo, sino todo lo contrario: insuficiente. Las estrategias deben planificarse e incluir alianzas entre el sector público y privado.
Esta semana, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó y convirtió en Ley el Proyecto de Ley del Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (PNCTI) 2030 (Imagen ilustrativa Infobae)
En Argentina llevamos décadas hablando de economía todos los días, y debemos entender que el conocimiento es la cuestión económica de nuestro tiempo y es vital para lograr el desarrollo sostenible y la prosperidad inclusiva en nuestro país. Es por eso yo celebro que hoy estamos poniendo en consideración el valor de la ciencia, la innovación y la tecnología.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/OMP4D7ONTBCMZCFBO7ZQXCWZTE.jpg)
Le puede interesar: Áreas y desafíos: en qué consiste el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030
Este miércoles, la Cámara de Diputados sancionó con fuerza de Ley la norma que establece el conjunto de políticas del sistema de ciencia y tecnología para la próxima década, traza 10 desafíos nacionales y las estrategias de I+D+i para abordarlos.
que hay un Plan Científico aprobada por la mayoría de la dirigencia política, aunque imperfecta, es algo positivo. Es mejor tener un plan perfectible que no tener un plan. Lo pienso por la ciencia y lo pienso por la Argentina.
La política científica, tecnológica y de innovación debe ser una política de Estado. La ciencia argentina no es de ningún partido político, ni de ninguna facción, es de la sociedad argentina y todos juntos tenemos que planificarla, ejercerla y aprovecharla. Para eso hay que acabar de una vez con las mezquindades de cada uno de los sectores, porque si no ganan los que gritan discursos. premoderno o fantasioso, como cuando dicen, sin sonrojarse, que el Estado debe abandonar la investigación y el desarrollo científico porque los considera costos sin sentido.
El Plan 2030 se centra en impulsores clave como la promoción del conocimiento y las tecnologías aplicadas a la I+D+i (Getty Images)
La economía global actual está organizada sobre la base de la competencia y la innovación. Los gobiernos de los países desarrollados o los que quieren desarrollarse compiten por tener los mejores sistemas educativos en ciencia y innovación, cómo vamos a renunciar a eso.
Para convertirnos en una nación próspera, necesitamos una política científica coherente, ambiciosa y sostenida. Esto requiere planificación, inversión publica y privada con una rentabilidad adecuada, no sólo con el Estado como caja.
En Argentina la investigación científica es escasa y el número de investigadores disponibles no es grande.sino todo lo contrario: es insuficiente.
Además, la participación del sector privado es muy baja y esto se debe a diversas razones, que van desde la naturaleza de nuestra estructura productiva y un enfoque exportador centrado en materias primas (como hace 100 años donde dependíamos del clima, como todavía lo hacemos). ). Otra causa es la ausencia de incentivos económicos e institucionales, por lo que me alegro de que estemos abordando la cuestión Plan Ciencia 2030 desde que fue aprobado por unanimidad en el Senado de la Nación.
Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030
Este plano es un incentivo político e institucional y marca un camino para generar incentivos económicos que sean estratégicos. Cuando se envió el plan a la Comisión que presido, lo analizamos detalladamente y convocamos a reuniones informativas que se realizaron para la sociedad y en las que participaron expertos de todo el país, para que fuera la comunidad científica, la comunidad política y la en general el que lo considera y evalúa.
“Que exista un Plan de Ciencia aprobado por la mayoría de la dirigencia política, aunque sea imperfecto, es algo positivo. Es mejor tener un plan perfeccionable que no tener plan”, dice Facundo Manes (Conicet).
En este marco, solicitamos al Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación un mayor grado de especificidad de las misiones y asignación de responsabilidades del plan. También propusimos que se pudiera promover una conexión más robusta en la generación de conocimiento con los sistemas productivos, para no caer en una lista de buenas intenciones. Todas estas cuestiones no se han resuelto, pero hemos establecido un diálogo productivo entre las partes que debe ajustarse.
Este plan sirve, al menos a grandes rasgos, como una hoja de ruta inicial, que debe ser ajustada y mejorada de manera paulatina y sostenible por el parlamento y la participación de todos los sectores que buscan un futuro mejor para la Argentina.
La ciencia avanza a base de prueba y error, pero siempre hacia adelanteno bloquear ni retroceder, no dejarse distraer por la modernidad, como algunos que declaman el futuro y todavía quieren vivir del clima.
Esta Ley va en la dirección correcta y merece nuestro apoyo. Porque cuando hablamos de políticas científicas y tecnológicas, hablamos a favor del progreso, la generación de riqueza, la reducción de la pobreza, el crecimiento económico sostenible y la prosperidad inclusiva. La ciencia es fundamental para el desarrollo de la Argentina.
Dejar que otros países lideren la creación de conocimiento nos expone a una dependencia de exportaciones sin valor añadido y a un modelo económico frágil. Por supuesto, es necesario consolidar una estrategia macroeconómica integral, pero la estabilidad per se no conduce a un proceso de desarrollo inclusivo.
“La clave para un crecimiento económico sostenido es la generación constante de actividades de mayor valor. Esto se logra a través de la innovación, la ciencia y la tecnología”, considera Manes (Conicet)
La clave para un crecimiento económico sostenido es la generación constante de actividades de mayor valor y esto se logra al mismo tiempo a través de la innovación, la ciencia y la tecnología que deben permear a todos los sectores productivos de la Argentina. La única manera de reducir la pobreza, lograr un desarrollo inclusivo, prosperidad, equidad salarial, un crecimiento cada vez mayor de las exportaciones de alto valor para reemplazar las importaciones y todo un círculo virtuoso para la economía y el desarrollo de la Argentina es invirtiendo la verdadera riqueza de nuestro país: nuestra mente.
Poniendo este capital humano a la creatividad, la innovación, la ciencia y la tecnología como motor del desarrollo argentino. Llevamos años discutiendo tonterías, lo hemos intentado todo, menos el camino real hacia el desarrollo, que son las inversiones en ciencia, investigación y tecnología.
Además, este paradigma cambiar la mentalidad de atraso que prevalece hoy en el país, necesitamos esto reforma cultural Que deje de lado ese cúmulo de costumbres que tenemos los argentinos, instauradas en nuestra forma de ser, que permite la trampa del vivacismo criollo, la tolerancia a la corrupción y la mirada al corto plazo.
Hay zonas en nuestro país que tienen un enorme potencial de crecimiento: energía -no sólo fósiles- sino renovables, los digitalizaciónel inteligencia artificialciencias de la salud, explotación sostenible del mar, tecnología nuclearLa industria satéliteLa industria litio y otros minerales necesarios para la transición energética que el mundo necesita. Una mayor apuesta por la biotecnología y la bioeconomía permitiría añadir conocimiento y valor a la producción agrícola y agroindustrial de forma sostenible y con conciencia ecológica y distribuidos por todo el territorio.
A veces en nuestro país, cuando alguien piensa en el “pecado” de hablar de estos temas, hay críticos que plantean una falsa dicotomía: tenemos Demasiadas emergencias para pensar en el futuro. lamento informarle fundamentalistas de la situación que no es así.
La Ley PNCTI 2030 busca ser una política de mediano y largo plazo, independiente de los ciclos electorales (iStock)
Nehru, que fue el arquitecto de la India moderna, cuando se convirtió en Primer Ministro y comenzó a invertir en educación, en instituciones tecnológicas, en ciencia, en tecnología, sus opositores lo criticaron diciendo que la India era demasiado pobre para invertir en conocimiento.
Nehru respondió “precisamente, porque somos demasiado pobres no podemos darnos el lujo de no invertir en lo que nos sacará de la pobreza”.
Nuestro ritmo de avance tecnológico es mucho más lento que el de los países desarrollados. Esta brecha tecnológica que crece año tras año es la causa más profunda de nuestro déficit permanente y de nuestra creciente pobreza.
No se trata de seguir con discusiones obsoletas entre ser estatistas o antiestatistas. Se trata de tener un Estado inteligente que invierta efectivamente y al mismo tiempo promueva las inversiones. privado a través de alianzas con sectores productivos y el establecimiento de redes internacionales para el desarrollo y la inclusión.
Nuestro compromiso de ahora en adelante debe ser evaluar la ejecución del Plan Ciencia 2030 y sus efectos para mejorarlo, y no tener que empezar cada vez de cero, como desgraciadamente nos tiene acostumbrados.
* El neurocientífico Facundo Manes es diputado nacional por la UCR y preside la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Cámara de Diputados
Temas relacionados
Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn