Milei y su equipo se complican con algunos temas propios, pero reafirman una alarmante visión del poder. La dolarización vuelve a aparecer condicionada como eje económico. Y aparecen otros temas que seguramente exigirán explicaciones, como la contaminación de los ríos. Por otro lado, se sostienen las señales de presión al Congreso y a los gobernadores en caso de que lleguen al poder.

Milei, en La matanza.  Caravana con Carolina Píparo y el "Dipy"Milei, en La matanza. Caravana con Carolina Píparo y el “Dipy”

javier mili sintetizó su propio discurso y estilo para convertirse en un candidato exitoso. Ahora sucede que el discurso entró en proceso de ajuste y el estilo, extremo, genera reservas o preocupación. Reacciona mal cuando le señalan que varias propuestas -primero, La dolarización, su sello.– estan siendo relativizado, de mínimo, en cuanto a los tiempos que demandaría su ejecución. Él mismo y su equipo se refieren con fastidio a la letra más cuidada de sus propuestas para rechazar cualquier cambio, pero el eco de la campaña es otro: Eslóganes y escenografías contundentes, sin matices.. En ese contraste, las respuestas exponen algunas enredos de la trama y reacciones descalificandoque se suman, en todo caso, a Una visión alarmante del poder..

(Ariel Torres)Le puede interesar: Casta, dolarización y cierre del Mercosur: Milei matiza su discurso para atraer a moderados e indecisos

Parece claro que se están produciendo ajustes en el discurso. Se destaca en las presentaciones de miembros de su equipo económico, no sólo en términos de dolarización o del futuro del Banco Centralsino también en relación con la reforma del Estado y planes para áreas específicas como Educación y política social. Y es probable que, como efecto hacia el propio interior de La Libertad Avanza, algunas nuevas declaraciones del candidato -como su visión sobre el recurso del agua potable y la contaminación-, merecen reinterpretaciones.

Por el contrario, llama la atención el juego de mensajes sobre la hipótesis de llegar al Gobierno sin peso decisivo en el Senado y en Diputados y sin poder territorial propio.

Le puede interesar: Bullrich logró recuperar la iniciativa política sumando a Melconian, pero quedan incógnitas sobre el plan y los equipos

Milei se mostró sugerente, mucho antes de las PASO, sobre los dos puntos centrales de ese imaginario: llamar a referéndum, como elemento de presión al Congreso para avanzar con algunos proyectos, y gestión fiscal en el trato con los gobernadores. El primero es un instrumento. limitado y el segundo, un trozo tradicional sobre política, condenado en el habla.

En este campo, algunos miembros de su círculo Son realmente explícitos.. Exponen un criterio reducido sobre el funcionamiento democrático. Y sostienen que si su candidato gana las elecciones presidenciales, los legisladores Deberían obedecer la “voluntad popular”. Quiero decir, una especie de presidencialismo extremo, sin atender a los criterios básicos del sistema y menos aún, al lugar de las minorías. Estos últimos, las minorías, estarían con respecto a las elecciones presidenciales. pero no en las cámaras del Congresocuyo reemplazo no se define en un turno electoral sino en función de tendencias más extendidas en el tiempo.

Difícil juego de tres.  Milei, Bullrich y Massa intentan elegir al rival para polarizarDifícil juego de tres. Milei, Bullrich y Massa intentan elegir al rival para polarizar

Lo más expresivo en ese momento fue, desde el principio, Carolina Píparo. “A ver si entendemos que los diputados representan al pueblo”, tuiteó poco después de las primarias. El Congreso, visto así, debería alinearse mecánicamente con el Ejecutivo. A extraña concepción del funcionamiento de los poderes. Otros, sin embargo, fueron menos directos que el candidato a gobernador de Buenos Aires. Pero en todos los casos ella sobrevuela. un fuerte sentido plebiscitario, Inadaptado además del mecanismo electoral argentino.lo que permite consagrar a un presidente con poco más del 40% o el 45% de los votos, según el caso, en primera vuelta.

Te puede interesar: Javier Milei y Sergio Massa se cruzaron en redes sociales: “Es un horror que quieran permitir la venta de órganos”

El otro punto -la gestión de fondos- lo puso sobre la mesa Marcela Pagano, en una entrevista en TN que pasó un tanto desapercibida. El periodista y candidato a diputado destacó que muchos legisladores seguramente se oponen a un eventual gobierno en manos libertarias. responderían directamente a los gobernadores de sus distritos. Es algo palpable en el Senado y más difuso en Diputados. No es el tema central. En cualquier caso, era una descripción que anticipó la subasta: las necesidades económicas de los jefes provinciales atado a la decisión del Ejecutivo nacional.

El candidato fue enfático al señalar que la “firma” de esos fondos sería la de Milei. Se refería a la transferencias discrecionales, cuyo fin estaba incluido en algunas de las promesas electorales. En otras palabras: Se trata del uso de un elemento absolutamente distorsionador del financiamiento de las provincias, en el tradicional juego de poder.. Se supone que, al menos, salvo en casos excepcionales o de emergencia, dichos fondos deberían seguir la lógica de la coparticipación, lo cual es discutible -de hecho, una reforma largamente esperada-, pero menos arbitrario que la “firma” presidencial.

Las cuestiones de ajuste ocupan otras áreas. Y la dolarización sigue en la fila número uno. Por supuesto, es un flanco de debate. El oficialismo lo rechaza y lo incluye como principal foco de disputa. Apareció como el lado más atractivo y Sergio Massa lo sitúa entre sus principales advertencias, en un intento de polarizar con Miley. Patricia Bullrich dio un giro añadiendo a Carlos Melconianquien se sumergió de lleno en las diferencias discursivas del equipo libertario, fue irónico cuando dijo que la idea “está a punto de ser archivado” e incluso logró algún cruce correspondido por Mileique entrada jugado ignorarlo.

Todo esto, es decir los movimientos de los rivales, finalmente se escapa de la botonera de la campaña de La Libertad Avanza. Pero estrictamente hablando, el entrelazamiento Es obra de algunas idas y venidas en el círculo de Milei. Esta semana, Darío Epstein Insistió en describir la dolarización como un proceso sin fecha fija de inicio. “Javier tiene una propuesta de dolarización muy concreta, tan concreto que no vamos a dolarizar si no hay dólares”, sonó ante el público en un ciclo organizado por Clarín. Por supuesto, señaló que la primera tarea Se trata de reducir el déficit sin pensarlo dos veces. Un objetivo también vinculado a otros presupuestoscómo gestionar el sistema de programas sociales y generar empleo.

Milei reacciona con enojo, e incluso explota, cuando le sugieren el teorema de Baglini, ante la posibilidad de llegar al poder. Escalar hasta el punto de descalificar y atacar a un medio o a un periodista ante una acusación que le incomoda. El último episodio fue con La Nación, luego de un artículo sobre los cambios en la propuesta sobre posesión y porte de armas. Limitar o moderar el discurso puede ser un juego táctico de campaña o un acomodo ante las posibilidades electorales. Pero las reacciones personales son también un hecho político en ese camino..

Javier MileiDolarizaciónCongresoSergio MassaPatricia Bullrichúltimas noticias

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment