La idea rusa de Putin se acerca a su fin (REUTERS)
el paso de Vladimir Putin por el Kremlin está lleno de referencias a era soviética y a si mismo Joseph Stalin.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/5LBGMM2QHZDRLLJRR2GRIWJFH4.jpg)
Quizás le interese: El presidente bielorruso propuso una cooperación tripartita con Rusia y Corea del Norte
En repetidas ocasiones, el período estalinista fue presentado como un era de grandeza en el que hubo respeto por las tradiciones imperiales y aprecio por los valores nacionales.
La reciente “operación especial” que Rusia lanzó el Ucrania Es un claro ejemplo del proyecto que Putin tiene en mente para el país, con la El imperialismo nacionalista estalinista como ideología de facto de su régimen.
Le puede interesar: Vladimir Putin entra en una fase de caos
En cualquier caso, esta aspiración no estará exenta de diferencias con sus antecesores. Con una apertura hacia Occidente -ese enemigo “decadente”- mucho más breve que las de épocas pasadas, Putin buscará ahora construir su imperio sin modernización.
Un análisis de Andrei Kolesnikov en la publicación Foreign Affairs sostiene que la idea imperialista ya había resurgido en la sociedad rusa en 2014, cuando el anexión de Crimea, aunque es innegable que el país oscila desde principios del siglo XIX entre el acercamiento y el distanciamiento de Occidente y sus ideas y concepciones modernas.
Le puede interesar: La OIEA rechazó acuerdo nuclear entre Rusia y Corea del Norte: “No se puede concebir la transferencia de armas a un país fuera del Tratado de No Proliferación”
Incluso considerando los últimos 70 años, en tres ocasiones diferentes se intentó erradicar el discurso estalinista en Rusia, para luego ser reinstaurado. Detrás de estas acciones estaban los primeros ministros Nikita Jruschov -entre 1950 y 1960-, Mijaíl Gorbachov -en los años 1980- y el presidente Borís Yeltsin -en 1990-.
En resumen, durante casi 50 años Rusia ha estado sumida en una Lucha entre tendencias liberales y totalitarias. o, en otras palabras, Desestalinización y reestalinizacióna excepción de los últimos 23 años al frente de Putin, en los que estuvo compaginado con el imperialismo antimoderno.
Durante casi 50 años, Rusia osciló entre la desestalinización y la reestalinización.
Y este trabajo minucioso es lo que, casualmente, será difícil de lograr en Rusia. Incluso con la muerte de Putin. Incluso con una derrota en Ucrania.
El cristianismo y el imperio ruso
A lo largo de la historia rusa, el Iglesia Ortodoxa ruso y el Ejército Han desempeñado papeles fundamentales en la configuración del Estado ruso.
Durante el siglo XVIII, Rusia surgió como un gran imperio, al principio sin tener en cuenta las contradicciones entre los ideales de la Ilustración europea y las prácticas autocráticas. Más tarde, a mediados del siglo XIX, surgió un debate entre “occidentalizadores” y “eslavófilos” en el que los primeros defendían la modernización y el constitucionalismo al estilo europeo, mientras que los segundos creían en la superioridad moral de Rusia y la preservación de la autocracia.
Fue entonces cuando el filósofo Nikolai Danilevsky Profundizó en la idea histórico-cultural de Rusia y abogó por la resistencia a la influencia occidentaldichos de los que Putin se hizo eco durante un discurso en 2022 y en su intento de fusionar valores conservadores y militares.
A esto se sumó Fiodor Dostoievskiquien presentó el “idea rusa”que sitúa al país como Potencia emergente capaz de sustituir a Occidente. y que, con el paso de los años, adaptó formas más radicales con el foco en el Estado como actor clave en la revitalización de la moral cristiana.
También destacó la “Tercera Roma”, que sugería que Moscú sería el legítimo sucesor de Roma y Constantinopla en el cristianismo global y que contribuía al sentido de misión de Rusia en la defensa global de sus valores tradicionales.
La llegada de Putin al Kremlin
En el año 2000, cuando Putin llegó al poder, Rusia estaba lejos de las ideas imperialistas y estaba influenciada por las ideas occidentales. Así, el control soviético que imperaba en todas las esferas se estaba desdibujando lentamente hasta convertirse en un economía de mercado y al estilo del Instituciones políticas predominantes en Europa. Y el resto del mundo.
Cuando Putin llegó al poder, Rusia estaba lejos de las ideas imperialistas y estaba influenciada por las ideas occidentales. Sin embargo, en los últimos 23 años la situación ha cambiado completamente (REUTERS)
Si bien Putin inicialmente apoyó la modernización basada en principios de mercado, con el tiempo comenzó a lamentar el colapso de la Unión Soviética y comenzó su búsqueda de un mayor control sobre la sociedad rusa.
Al principio, buscó la liberalización económica y abundantes recursos naturales para recompensar a sus aliados, los rusos leales, y reforzar el control estatal.
Luego, al regresar a la presidencia en 2012, comenzó a desmantelar las reformas liberales, abrazando la autoritarismo y usando el ideología conservadora para justificar sus acciones. Poco a poco se convirtió en una voz crítica de Occidente y con un gran desprecio por el pluralismo político y la libertad de expresión.
Posteriormente, en 2014 con la anexión de Crimea, se dio el primer gran giro hacia una idea más antigua de Rusia como imperio, ligada a valores espirituales y a la Iglesia Ortodoxa. En 2022, ya con el pensamiento nacionalista-imperialista ruso extremo establecido, utilizó su confianza para reemplazar a un Occidente en decadencia moral y espiritual con sus valores conservadores y su imperio revitalizado, y lanzó la guerra.
Por supuesto, esto implicó romper vínculos con Occidente y reprimir a la sociedad civil rusa, junto con ataques a organizaciones de derechos humanos, restricciones a diversos grupos y la promoción de valores conservadores que se vieron acentuados por la ‘operación especial’ sobre Ucrania. .
En tus ojos, Ucrania es la nueva Constantinopla/Tsargrado que cae en las garras de un Occidente “satánico” que invade tierras históricas rusas y territorio eclesiástico. Incluso en noviembre de 2022, Dmitri Medvedev comparó las acciones de Rusia en Ucrania con una guerra santa contra Satán, lo que refleja la retórica cada vez más extremista del Kremlin.
Putin consolida su poder; sus ideas también
El régimen de Putin ha simplificado las ideas tradicionales hasta un grado extremo que llevó a la militarismo crudo y el represióncon gran énfasis en la expansión territorial y reprimir la disidencia interna para santificar el Estado. Este cambio condujo a un totalitarismo híbrido, marcado por la supresión de la sociedad civil, el control de los medios de comunicación y lecciones obligatorias de “patriotismo” en las escuelas.
Un aspecto significativo de la transformación de este régimen consistió en la eliminación de recuerdos de persecuciones políticas de la era soviética. En todo el país faltaban monumentos y placas que conmemoraban a las víctimas de los crímenes de la era Stalin, un reflejo del esfuerzo de Putin por reescribir la historia y remodelar la percepción pública.
El régimen que gobierna Rusia justifica estas acciones señalando que las víctimas eran opositores del Estado ruso y los compara con los actuales críticos de Putin.
Sin embargo, esto “idea rusa” causó un destrucción significativa y reveses económicos para Rusia, añadido a la corrupción ideológico y la pérdida de vidas inocentes que se vieron obligados a luchar en Ucrania y apoyar la idea de una muerte heroica para la patria, frente a la supuesta amenaza occidental que, en realidad, no existe.
El papel de Prigozhin y los aliados en la red de Putin
Yevgeny Prigozhin, un ladrón y estafador convicto, logró convertirse en empresario y El aliado de Putin, funcional a su sistema.
Pese a ser un gran aliado, la rebelión que lideró Prigozhin reveló el carácter personalista de la autocracia de Putin (REUTERS)
Sin embargo, los años de amistad se vieron ensombrecidos por diferencias sobre el desarrollo de las operaciones militares rusas y la rebelión que dirigió hace meses en el país reveló la naturaleza personalista de la autocracia de Putin.
Durante años, Prigozhin -que murió en un extraño accidente aéreo el 23 de agosto- se benefició del capitalismo de Estado de Putin, recibiendo más de mil millones de dólares de los contribuyentes para crear su sanguinaria milicia privada -la Grupo Wagner– fuera del control estatal.
El mercenario aspiraba a formar una sociedad igualitaria con Putin pero su falta de criterio a la hora de subordinarse a la dirección de Moscú arruinó sus planes e incluso acabó con su vida.
Junto con Prigozhin, la Iglesia Ortodoxa Rusa se convirtió en un bastión clave del régimen y su propaganda, perdiendo incluso su mensaje cristiano.
¿El fin de Putin?
Los intentos por la fuerza del líder del Kremlin de resucitar un modelo imperialista son defecto.
Si bien es indiscutible que su lucha está menguando y no puede resucitar, la cuestión ahora radica en ¿Hasta cuándo seguirán los rusos apoyando al “putinismo”?el mesianismo y las justificaciones del Estado para utilizar el poder militar.
Los intentos de Putin por la fuerza de resucitar un modelo imperialista están fracasando, pero la pregunta es cuánto tiempo seguirán los rusos apoyando el ‘putinismo’ (REUTERS)
La evidencia es contradictoria: la rebelión de Prigozhin en 2023 tuvo poco impacto en los índices de aprobación de Putin y, aunque la sociedad rusa está movilizada por el llamado a las filas, lo cierto es que no todos los ciudadanos participan en los combates, y las condiciones de vida siguen siendo relativamente tolerables para aquellos que no están en el campo de batalla.
Los rusos tienden a seguir narrativas impulsadas por el Estado, pero la indiferencia ante las acciones del régimen puede representar una amenaza si éste enfrenta un desafío real. El bienestar económico sigue siendo crucial para la mayoría de los habitantes, a pesar de la glorificación de las armas y el imperio por parte del régimen.
El predominio del pensamiento oficial ha eliminado la diversidad política, en particular la supresión del liberalismo, y por lo tanto el fin de las acciones rusas en Ucrania puede no significar el fin del “putinismo”.
En cualquier caso, todavía hay señales de que una derrota en el campo de batalla podría allanar el camino para una nueva era de liberalización tras la salida de Putin o que el cambio también podría vienen desde dentro del sistema a través de un grupo de reformistas -aunque esto podría traer nuevas luchas por el poder-.
Lo que está claro es que Antes de que pueda surgir un Estado ruso más constructivo, la idea rusa debe desvanecerse.
Temas relacionados
RusiaVladimir Putinimperialismoimperialismo modernoIosef StalinIdea rusaguerra Rusia Ucraniaúltimas noticias América
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn