La Constitución despidió al juez FigueroaLos magistrados deben ser los primeros en interpretar y aplicar de manera estricta y de buena fe la Carta Magna

La jueza Ana María Figueroa tuvo que abandonar la Cámara Federal de Casación Penal, tras cumplir 75 años (NA)La jueza Ana María Figueroa tuvo que abandonar la Cámara Federal de Casación Penal, tras cumplir 75 años (NA)

La Corte Suprema restableció una vez más el imperio de la Constitución. Lo hizo actuando rápidamente y determinando que La doctora Ana María Figueroa dejó de ser jueza desde que cumplió 75 años el pasado 9 de agosto. No la echó, según indicaron diversas fuentes. En cualquier caso, fue la Constitución la que la expulsó.

Le puede interesar: La Constitución despidió al juez Figueroa

En efecto, la reforma constitucional de 1994 estableció que los jueces ya no serían vitalicios, sino que servirían hasta los 75 años de edad. Sin embargo, podrían continuar por períodos de cinco años con el acuerdo del Senado y un nuevo nombramiento por parte del Congreso. presidente. En el caso del doctor Figueroa se había solicitado dicho acuerdo, pero hasta el 9 de agosto no había sido otorgado. Por tanto, a partir de esa fecha dejó de ser jueza federal.

El texto del artículo 99, inciso 4 de la Constitución Nacional es muy claro al respecto. Siendo tan, no hay nada más que interpretar. Las palabras de la Constitución o de las leyes, ha dicho reiteradamente la Corte, son la primera y más importante fuente de interpretación de su significado. Sólo cuando esto resulta oscuro, vago o ambiguo podemos recurrir a otras fuentes que permitan aclararlo.

Le puede interesar: JxC impulsa proyecto para que los jueces cesen automáticamente en sus cargos al cumplir 75 años

Permitir que un juez continúe en su cargo después de cumplir 75 años a la espera del acuerdo del Senado podría tener el efecto, como lo ha señalado la Corte en su decisión sobre el doctor Figueroa, de prolongar sus funciones indefinidamente, contradiciendo así el propósito de la Constitución. .

La Corte Suprema dictaminó que se aplique el texto constitucional y la jueza Figueroa dejó su cargoLa Corte Suprema dictaminó que se aplique el texto constitucional y la jueza Figueroa dejó su cargo

De lo contrario, Los magistrados deben ser los primeros en interpretar y aplicar estricta y de buena fe la Constitución.. Dan un pésimo ejemplo cuando utilizan trucos e interpretaciones retorcidas para favorecer sus intereses personales (o los de algún sector político al que están subordinados). El Dr. Figueroa fue nada menos que el presidente de la Tribunal Federal de Casación Penal, tribunal que, en la materia en la que interviene, es inmediatamente inferior al Tribunal Supremo. Por lo tanto, se debe esperar de ella un comportamiento acorde con esta alta responsabilidad. Quedarse, pero sin firmar resoluciones, amenazar con pedir licencia, etc., son actos impropios de su investidura, encaminados a eludir o retrasar lo más posible el fiel cumplimiento de la Constitución. Pero, lamentablemente, no es algo que sorprenda. Ha sido una jueza militante, que sin fisuras siempre actuó de manera de favorecer Cristina Kirchner y sus secuaces.

Le puede interesar: Las claves de la resolución de la Corte Suprema que determinó que Figueroa dejó de ser juez el día que cumplió 75 años

La Corte Suprema cumplió con su deber. Por ello, como no es de extrañar, desde el Ministerio de Justicia de la Nación Salieron a denostarla y decir que había ignorado el Estado de derecho, expresión que utiliza la neolengua kirchnerista para caracterizar todo lo que quieren Cristina Kirchner y el Instituto Patria. En represalia, el gobierno anunció que no proporcionaría a la Corte los recursos solicitados para pagar aumentos salariales justificados por la inflación.

La decisión del máximo tribunal es un paso en la dirección correcta. También es saludable que se haya adoptado por unanimidad. Representa, por otro lado, una nueva derrota para el kirchnerismo, que entra en decadencia política y se prepara para la “resistencia”. Esperemos que este declive sea la antesala del avance de ideas republicanas (entre las que la independencia judicial constituye un elemento esencial) y no de otras que, con diferente contenido, mantienen continuidad por desprecio a los pesos y contrapesos de una democracia. constitucional.

Ana María FigueroaCámara Federal de Casación PenalCorte SupremaConstitución NacionalPoder Judicial

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment