La Audiencia Nacional abre juicio contra el exministro del Interior por espiar a Bárcenas en la operación Kitchen y rechaza la responsabilidad del PP

La Audiencia Nacional abre juicio contra el exministro del Interior por espiar a Bárcenas en la operación Kitchen y rechaza la responsabilidad del PP

16-07-2021 El extesorero del PP Luis Bárcenas POLÍTICA Óscar Cañas - Europa Press
16-07-2021 El extesorero del PP Luis Bárcenas POLÍTICA Óscar Cañas – Europa Press

El juez de la Audiencia Nacional y titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Manuel García Castellón, ha acordado este viernes la apertura de juicio oral contra el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y la antigua dirección del Ministerio durante el Gobierno de Mariano Rajoy por la llamada operación Kitchen, la operación parapolicial lanzada en 2013 supuestamente con el objetivo de sustraer material y documentación relacionada con la investigación judicial del caso Gürtel al tesorero del PP, Luis Bárcenas.

En su auto, el juez rechaza la petición de la fiscalía formulada por el PSOE de declarar el Responsabilidad civil por lucro del PP y lo establece, con carácter subsidiario, para la Administración General del Estado en el caso de que los investigados sean condenados, según informa la propia Audiencia Nacional.

Le puede interesar: La Fiscalía pide 4 años de prisión y 98 millones de euros de multa para el hermano de Julio Iglesias por defraudar a Hacienda

Tras el pedido de la Fiscalía, en el banquillo se sentará el exministro Fernández Díaz; su número dos, Francisco Martínez; el exsubdirector Operativo (DAO) de la Policía Nacional, Eugenio Pino; el excomisario José Manuel Villarejo; el comisionado Andrés Manuel Gómez Gordo; y los policías José Luis Olivera, Marcelino Martín Blas, José Ángel Fuentes Gago y Bonifacio Díez Sevillano. En el caso de los tres primeros nombres, el juez impone ciertas Fianzas de responsabilidad civil por importe de 120.000 euros.

El auto de apertura del juicio oral recoge todos los delitos planteados por las acusaciones (Fiscalía, Abogacía del Estado, PSOE, Podemos y familia Bárcenas) en sus respectivos escritos y que incluyen diversos delitos como descubrimiento y revelación de secretos, prevaricación, omisión de deber de perseguir los delitos, cohecho, tráfico de influencias, malversación, encubrimiento, contra la intimidad y obstrucción de la justicia.

Le puede interesar: La Policía Nacional vigila la posible introducción de fentanilo en España por parte de narcotraficantes

En el caso del PSOE, Podemos y la familia Bárcenas añaden también los de organización criminal o asociación ilícita, entre otros. Para el juez García Castejón, las distintas cuentas de los autos de acusación, con sus correspondientes calificaciones penales, son, en principio, “adecuado”.

Responsabilidad lucrativa del PP

En relación con la responsabilidad civil del PP solicitada por el PSOE, el magistrado recuerda que hasta el momento, en esta pieza del caso Tándem, “no se ha presentado ninguna reclamación en este sentido” contra el PP y que, por tanto, tras doctrina del Tribunal Supremo, está fuera de plazo.

Además, García Castejón justifica en su auto que la solicitud del PSOE se formula sin especificar la cuantía ni los hechos y actuaciones concretos de los que se deriva dicha responsabilidad, “faltando relación entre los hechos que sustentan la reclamación y la persona frente a la cual se formula la demanda”. Se ejerce la acción civil”. El juez también ha rechazado una solicitud de investigación complementaria solicitada por el PSOE al considerar que la instrucción del caso está finalizada.

Audiencia NacionalLuis BárcenasPPMinisterio del InteriorTribunales EspañolasEspaña-NacionalNoticias España

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn

Leave a Comment