Las mujeres tenían ventaja sobre los hombres en actividades que requerían resistencia, como las carreras de larga distancia (Reuters)
Lo que algunos estudiosos llaman “paleofantasía” para referirse a la supuesta división sexual del trabajo en la prehistoria, a menudo descrita como la cazador y el mujer coleccionista, sigue dominando en el escenario de análisis. Se ha utilizado como hipótesis por defecto en reconstrucciones anatómicas y fisiológicas del pasado, así como en estudios de personas modernas que evocan explicaciones evolutivas.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/FAZCIGFWEXDSEIZA6NLQEJZT24.jpg)
Le puede interesar: ¿Qué es la CIRA y por qué su eliminación pondría en riesgo el patrimonio arqueológico del Perú?
Sin embargo, la idea de una estricta división sexual del trabajo en el Paleolítico es una suposición con poca evidencia apoyarlo, lo que refleja una falta de cuestionamiento de cómo roles de género modernos influyen en las reconstrucciones del pasado.
La conocida narrativa de que los hombres tenían el papel de cazadores, mientras que las mujeres se dedicaban principalmente a actividades recolectoras, nos ha llevado a creer que los roles estaban determinados por el género. Las diferentes anatomías de hombres y mujeres a menudo hacían que la caza fuera una tarea desafiante para ellos. En consecuencia, el papel de los cazadores en la evolución humana estuvo predominantemente liderado por los hombres.
“Cuando profundizamos en la anatomía y fisiología modernas y luego observamos los restos esqueléticos de pueblos antiguos, no hay diferencia en los patrones de trauma entre hombres y mujeres, porque realizan las mismas actividades”, dijo el profesor Lacy.
La teoría de los hombres como cazadores y de las mujeres como recolectoras adquirió notoriedad por primera vez en 1968, cuando los antropólogos Richard B. Lee e Irven DeVore Publicaron “Man the Hunter”, una colección de artículos académicos presentados en un simposio en 1966.
Quizás te interese: Descubren en Irak una fantástica figura alada del siglo VII a.C.
Sin embargo, investigadores del Universidad de Notre Dame han examinado la división del trabajo según el sexo durante el Paleolítico, aproximadamente entre 2,5 millones y 12.000 años. Después de un estudio exhaustivo de los hallazgos arqueológicos y la literatura contemporáneos, los investigadores descubrieron un apoyo limitado a la noción de roles de género distintos. Sus hallazgos acaban de publicarse en American Anthropologist.
El equipo también examinó el fisiología femenina y observó que las mujeres exhibían capacidades físicas adecuadas para la caza, junto con poca evidencia que sugiriera su exclusión de esas actividades. Los investigadores identificaron casos de igualdad de género en artefactos antiguos, prácticas dietéticas, expresiones artísticas, costumbres funerarias y características anatómicas. “Pero según la evidencia que tenemos, parece que casi no hay diferencias sexuales en los roles”, dijo. Sara Lacy del Universidad de Delaware.
Los investigadores también cuestionaron si las distinciones anatómicas y fisiológicas entre hombres y mujeres planteaban limitaciones a sus habilidades de caza. Su investigación reveló que el hombres Tenían ventaja sobre las mujeres en actividades que requerían velocidad y potenciacomo el corre y lanza.
La conocida narrativa de que los hombres tenían el papel de cazadores, mientras que las mujeres se dedicaban principalmente a actividades recolectoras, nos ha llevado a creer que los roles estaban determinados por el género.
Por el contrario, el mujer Tenían ventaja sobre los hombres en actividades que requerían resistencia, como correr largas distancias. Esto está respaldado por el hecho de que el estrógeno puede aumentar el metabolismo de las grasas, dando a los músculos una fuente de alimentación más duradero y puede regular la degradación muscular, evitando así el desgaste. Los científicos han rastreado los receptores de estrógeno, proteínas que dirigen la hormona al lugar correcto del cuerpo, hasta hace 600 millones de años.
“Cuando profundizamos en la anatomía y fisiología modernas y luego observamos los restos esqueléticos de pueblos antiguos, No hay diferencias en los patrones de trauma entre hombres y mujeres, porque hacen las mismas actividades”, dijo el profesor Lacy.
El estudio concluye que durante 3 millones de años, tanto hombres como mujeres participaban en la recolección de subsistencia de sus comunidades, y ambos sexos fomentaban la dependencia de la carne y la caza. “Argumentamos que no sólo las mujeres están bien adaptadas para las actividades de resistencia, sino que hay poca evidencia que respalde la idea de que no cazaban en el Paleolítico. En el futuro, la paleoantropología debería abrazar la idea de que Todos los sexos contribuyeron por igual a la vida en el pasado, incluso a través de estas actividades”, concluyó Lacy.
Temas relacionados
PrehistoriaArqueologíaHombre primitivoHombre cazadorMujer recolectora
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn