Torneo de Beijing, China (REUTERS/Florence Lo)
Él tenis femenino Está en el ojo del huracán. Las jugadoras se han alzado en armas contra la WTA porque en las últimas semanas se ha implementado una nueva norma que ha provocado un aluvión de críticas. La número uno de la clasificación, Aryna Sabalenka, no ha dudado en pronunciarse en contra de esta nueva norma. Se trata de adiós al rendimientolo que beneficia a las tenistas que han tenido mejores actuaciones en las últimas semanas en lugar de aquellas que se encuentran en las mejores posiciones dentro del ranking WTA.
“Creo que tienes que ganártelos. adiós. Tienes que hacerlo por la consistencia de tu juego, no sólo por jugar bien en un torneo, para que te den esa ventaja”, afirmó el líder del ranking. Y, en algunos torneos, los jugadores que entran en las primeras posiciones tienen la posibilidad de utilizar un bye en la primera ronda. De esta forma, quedan exentos de jugar esa fase y pasan directamente a la segunda. Esta ventaja se otorga en función de la posición en el ranking oficial. Sin embargo, la Asociación de Tenis Femenino ha decidido introducir una modificación a esta norma.
Le puede interesar: El entrenamiento de Alcaraz que provoca el delirio colectivo en Shanghai
Ahora, la regla ha cambiado radicalmente y los byes comenzarán a otorgarse en función del desempeño del tenista en el torneo anterior. Esto ha provocado que Aryna Sabalenka, número uno; Iga Swiatek, en la posición dos; y Coco Gauff, cerrando este top 3; Habrían tenido que disputar la fase inicial en el torneo de Pekín, mientras que con la regla anterior habrían podido evitar esta ronda y pasar automáticamente a la anterior. Esta es una regla que se empezó a utilizar en el torneo de Tokio y que ha provocado división de opiniones.
La número uno de la WTA critica la norma
Aryna Sabalenka, que encabeza el ranking WTA, no ha dudado en criticar la nueva norma de actuaciones libres. “Lo sabía porque me enviaron un correo electrónico antes, todos sabían sobre la presentación, pero yo no lo entendí. Pensé que eran como despedidas extra”, explica en una entrevista. A lo que añade: “Las jugadoras que tienen byes por haber jugado semifinales en un torneo inferior reciben un bye en un torneo de 1000, no lo entiendo. Creo que tienes que ganarte esos adioses. Tienes que hacerlo por la consistencia de tu juego, no sólo por jugar bien en un torneo, para obtener esta ventaja. Hay que merecerlo, por eso no lo entiendo y no estoy de acuerdo.”.
Te puede interesar: Evans, el británico que dejó atrás una sanción por consumir cocaína, prueba a Alcaraz en Shanghái
Y sentencia: “Estoy feliz por los jugadores que lo lograron, pero creo que esto no es aceptable. Espero que no vuelva a pasar lo mismo más adelante. Sería comprensible que pasaran de 1000 en Guadalajara a 1000 aquí, pero no de 500 torneos a 1000 torneos. También agrega Elena Rybakinaquien afirmó: “No me parece bien que el número uno del mundo no tenga adiós”.
Sin embargo, dentro del circuito también hay tenistas que se han mostrado partidarios de esta nueva normativa. Este es el caso de Iga Swiatekel número dos del mundo, que considera: “me parece inteligente“Cuando tuve torneos en los que profundicé mucho, entonces sé lo que significa adelantarse al siguiente, sin tiempo para descansar y prepararme”. A lo que añade: “Creo que la regla está bien, tiene sentido, simplemente llama la atención ver que algunos favoritos no tienen un Bye. Sé que ha habido algún malentendido, un poco de escándalo, pero sólo quiero centrarme en mi tenis. No me importa si tengo que jugar un partido más, para mí es otra oportunidad de jugar y ganar. La verdad es que no me importa si juego otro partido o no”.
Temas relacionados
WTATenisTenis EspañaEspaña-DeportesNoticias España
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn