:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/BRVFWLYCABB73LTGLEJEMPLDGU.jpg%20420w)
Acusado de matar a sus padres en Brihuega durante el juicio (Europa Press)
El jurado popular se ha declarado culpable por unanimidad del asesinato de sus padres, en mayo de 2022a ACS, a quien mató mientras dormían la siesta en la finca familiar de Brihuega, sin considerar ninguna de las defensas planteadas por la defensaentre las que se encontraba su patología psicológica, su drogadicción o su confesión de los hechos.
El jurado, compuesto por cinco hombres y cuatro mujeres, no ha tenido en cuenta ninguna de las atenuantes solicitadas por la defensa, y en este caso, además, la relación agravante.
Le puede interesar: El ‘parricida de Brihuega’ declara ante juez: pensaba que sus padres “eran monstruos”
El veredicto del jurado ha encontrado no probado, por unanimidadcon base en los testimonios de los testigos, entre los cuales se encuentra la hermana y el investigado, que habría discusiones fuertes con los padres excepto las normales de una familia teniendo en cuenta las adicciones y el estilo de vida de los ACS, y “nadie detectó síntomas de cancelación de su capacidad de comprensión”.
Así, los nueve miembros, por unanimidad, Han considerado a ACS culpable de la muerte de sus padres en su casa en mayo de 2022, a quien apuñaló con un cuchillo, y también, según su propia declaración, Tras cometer los hechos, declaró que se había tratado de un robo, afirmación que luego modificó con base en todas las evidencias encontradas en el domicilio, admitiendo los hechos y su responsabilidad.
Además, también se ha considerado probado que el La ubicación del arma homicida, un cuchillo, no fue determinante para la investigacióny han coincidido en que no procede aplicar al acusado los beneficios de la remisión condicional de la pena ni solicitar al Gobierno el perdón para el acusado.
Unos 25 años por cada muerte
Tras el veredicto del jurado, tanto el Ministerio Fiscal como la Fiscalía Particular han mantenido sus solicitudes de condena para el imputado, que tenía 31 años en el momento de los hechos. Así, la Fiscalía ha solicitado a ACS 20 años de prisión por cada asesinato, petición que el fiscal eleva a 25 años por cada muerte.
Le puede interesar: La relación dinamita de la familia real se extiende a los más jóvenes: el vínculo limitado de Leonor y Sofía con sus primas
En materia de responsabilidad civil, la acusación particular ha solicitado para su cliente, hermana del acusado, un indemnización de 500.000 euros, a lo que se ha adherido la Fiscalía, y que se le imponga la prohibición de acercarse a ella por un período de diez años adicionales a la duración de la pena de prisión. Además, también ha solicitado que el incapacidad del autor de estos delitos para suceder a sus padres como herederos.
Por su parte, la defensa, que había solicitado inicialmente una defensa completa debido a la patología mental y drogodependencia del acusado, ha indicado en su intervención que la víctima, hija del fallecido, había renunciado a la responsabilidad civil, recordando que su defendido se encuentra actualmente insolvente y vive de la caridad.
(Información de Europa Press)
Temas relacionados
AsesinatosJusticiaJuiciosEventosEventos EspañaEspaña-SociedadNoticias España
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn