4Para el mundo, quiero bajarme

Javier Milei y Lilia Lemoine (@lilialemoine)

Sal dentro de un rato y haz el siguiente ejercicio. Pregúntale a la primera persona ¿Si crees que es legítimo que alguien deje morir de hambre a su hijo discapacitado?. ¿Qué supones que pasará?

Le puede interesar: Quién es Lilia Lemoine, la candidata de Milei que propuso una ley para que los hombres puedan renunciar a la paternidad

Si la persona es educada, dirá que no y se marchará. O tal vez se asusta: para él tiene sentido que una situación como ésta sobresalte a cualquiera.

O quizás recibas un insulto. Chico:

Le puede interesar: Un candidato de Javier Milei propuso una ley para que los hombres puedan renunciar a la paternidad

-¡¿Cómo se te ocurre algo así, pedazo de animal?!

Inténtalo una segunda vez.

Le puede interesar: Elecciones 2023, en vivo: La provincia de Buenos Aires garantizará transporte gratuito para el domingo 22 de octubre

¿Qué crees que puede pasar?

Seguramente lo mismo: una no sorpresa, una fuga furtiva, una puta.

Inténtalo una tercera vez.

Hay altas posibilidades de que la situación se repita en alguna de sus variantes hasta el infinito.

¿Cuántas veces habrá que hacerse esta pregunta antes de que alguien responda que parece razonable que un padre deje morir de hambre a su hijo discapacitado? ¿Cinco mil? ¿Diez mil? Quizás nunca suceda.

Sin embargo, En algunos grupos minoritarios esa pregunta parece razonable. y quien afirma tal cosa puede incluso ser reverenciado. Lo curioso, en este caso, es que esto sucede entre algunas personas que tienen enormes posibilidades de llegar al poder en unos días en Argentina. Varios de ellos Admiran, pero admiran de verdad, a un autor que mantuvo esas cosas.: que un padre tiene derecho a dejar morir de hambre a su hijo discapacitado.

Te digo.

El miércoles pasado, el candidato a diputado por La Libertad Avanza, Lilia Lemoineanunció que presentará un proyecto para permitir que un hombre renuncie a su paternidad en caso de que una mujer lo seduzca “para que acabe dentro (sic)” o en caso de que “se le meta un forro (sic)”.

Cuando se generó un revuelo, Lemoine hizo el paro como corresponde a alguien con convicciones.

“Menos Perón y más Rothbard“, escribió.

Para los más jóvenes: con Perón se refería a Juan Domingo Perón, un presidente que fue muy importante durante el siglo pasado. De ahí deriva el adjetivo “peronista”. Cristina Kirchner y Sergio Massa, por ejemplo, son peronistas porque pertenecen al partido político fundado por él.

Cuando hablaba de Rothbard, Lemoine quería decir Murray Rothbard a pensador libertario que cambió la vida de Javier Milei. El candidato presidencial ha hablado varias veces de su admiración por él. “Cuando terminé de leer a Rothbard, dije: ‘Durante más de 20 años estuve engañando a mis alumnos’”. De hecho, uno de los perros de Milei se llama Murray en homenaje a ese hombre.

Publicado por Lilia Lemoine

Debajo del lema – “más Rothbard, menos Perón” – Lilia colgó la portada del libro La Ética de la Libertad, escrito por el norteamericano, y el siguiente párrafo, que serviría para justificar su proyecto de renuncia a la paternidad:

“En una sociedad libre ningún hombre puede tener la obligación legal de hacer algo por otro ya que eso invadiría los derechos del primero: La única obligación que tiene un hombre es respetar los derechos de otro.. Aplicando nuestra teoría a padres e hijos, esto significa que un padre no tiene derecho a atacar a sus hijos pero también que el padre No deberías tener la obligación legal de alimentar, vestir o educar a tus hijos.”.

El texto que subió Lemoine se vuelve un poco más picante:

“El padre debe tener la derecho a dejar de alimentar a sus hijos, es decir, a dejarlos morir”.

Lo que no incluyó en su relato es lo que se lee unas líneas más abajo. No creo que quisiera ocultarlo. Ella simplemente no era parte del debate.

Pero continúa así:

“Esta norma nos permite resolver algunas cuestiones espinosas, entre otras si los padres tienen derecho a dejar morir a un niño deforme (por ejemplo, no dándole comida). La respuesta es, por supuesto, afirmativa, en virtud a fortiori derivada del derecho mucho más general a permitir que cualquier niño muera, deforme o no.

Deformado, escribió Rothbard.

Por supuesto, Lilia Lemoine o Javier Milei tienen todo el derecho del mundo a pensar lo que quieran sobre las obligaciones de un padre hacia sus hijos o a admirar a cualquiera. Eso no los convierte en mejores o peores personas. Por lo que se ha visto estos días en el mundo, además, esta idea no es la más espantosa.

La objeción, además, nada tiene que ver con que la idea de Rothbard tenga alguna posibilidad de ser puesta en práctica por Milei, o por los legisladores de La Libertad Avanza. No es eso. Lo que llama la atención es el poder que probablemente tendrán sobre nuestras vidas las personas que admiran, en lugar de rechazar, a un autor que ha escrito algo así.

“Más Rothbard…”, propone el candidato a diputado.

¿Pero cómo? ¿No es Rothbard quien escribió que un padre puede matar de hambre a un niño al que él mismo definió como deforme?

¿Si y?

Bienvenidos a la nueva Argentina.

¡Libertad! ¡Libertad!

El párrafo citado por Lemoine pertenece al capítulo “Los derechos del niño”, que contiene, precisamente, un concepto que ha causado problemas a Milei durante la campaña: el de Mercado floreciente para la compra y venta de niños.. Ese capítulo pronto pasará a formar parte de la cultura política argentina.

Es un texto verdaderamente hipnótico, en el sentido del término que cada uno quiera darle.

”Si un padre puede poseer los bienes de su hijo, puede transferirlos a terceros. Puede dar al niño en adopción o venderle sus derechos en virtud de un contrato voluntario. En resumen, tenemos que afrontar el hecho de que En una sociedad absolutamente libre puede haber un floreciente mercado libre de niños.. A primera vista esto parece algo monstruoso e inhumano. Pero una mirada más cercana revela que Este mercado tiene un humanismo superior.”.

-”Hay que empezar reconociendo que este mercado infantil ya existe, sólo que, como los gobiernos prohíben la venta de niños por un precio determinado, ahora los padres se ven obligados a entregarlos a los centros de adopción infantil de forma gratuita. Y esto significa que el mercado infantil existe, sólo que el gobierno ejerce el máximo control sobre los precios hasta reducirlos a cero y que además restringe las operaciones comerciales a unas pocas agencias privilegiadas y, por tanto, monopólicas. El resultado ha sido un mercado típico, en el que cuando el gobierno baja los precios del artículo muy por debajo de los del mercado libre, se produce una gran “escasez” de bienes.

-”La demanda de bebés y niños suele ser mucho mayor que la oferta. Ocurre al mismo tiempo una gran demanda insatisfecha de niños por parte de adultos y parejas y un elevado número de excedentesde niños no deseados, abandonados o abusados ​​por sus padres”.

-”Si se permitiera el libre mercado de los niños, se eliminaría este desequilibrio y se produciría una transferencia de bebés y niños de padres que no los quieren o no los cuidan a padres que desean ardientemente tenerlos. Todos los involucrados: Los padres biológicos, los hijos y los padres adoptivos que los compran se beneficiarían en este tipo de sociedad.”.

Más Rothbard y menos Perón.

Javier Milei y Alberto “Bertie” Benegas Lynch

Si las encuestas aciertan, Javier Milei será el próximo presidente, tarde o temprano. La mayoría de las personas tienen diferentes habilidades, por ejemplo, caminar y mascar chicle. Por lo tanto, puede ser que Milei admire a un pensador como Rothbard, al punto de darle su nombre a uno de sus hijos de cuatro patas, no le resulten aterradoras esas ideas y, al mismo tiempo, tenga buenas cualidades para gobernar el país. . . Quien dice. Pero también puede suceder que sus criterios, sus marcos conceptuales, sean los mismos para analizar la economía y la filosofía. En ese caso, “Houston, estamos en problemas”.

La propuesta del candidato a diputado generó revuelo en las últimas horas de campaña, donde cualquier error podría costarle a Milei una segunda vuelta. Eso fue porque no es un hecho aislado. Si lo hubiera sido, se habría visto como una extravagancia. Lo que pasa es que se suman tantas ideas y reacciones curiosas: la pago de la educación con bonos, privatización de las calles, insultos al Papa, peleas con periodistas, venta gratuita de órganos –que el viernes volvió a ser defendida por Alberto Benegas Lynch Jr., otro de los ídolos de Milei–, el reivindicación de la dictadurala afirmación de que no pasa nada si una empresa contamina un río, el revoltijo de ministerios, las metáforas sexuales para explicar el papel perverso del Estado (“el Estado es el pedófilo en la guardería con los niños encadenados y cubiertos de vaselina”).

Hace unas horas, “Bertie” Benegas Lynch, añadió un nuevo hit. “Si alguien quiere enviar a sus hijos a un lugar donde una drag queen pasa sus extremidades por tu caraDebería poder hacerlo”, dijo. “Yo no lo haría. Pero si alguien quiere hacerlo…”

Eso es lo que dijo: que permitiría que existiera una escuela donde las drag queens pasaran sus miembros sexuales por la cara de los chicos.

No rebotó en ninguna parte porque no puedes hacerle frente.

Esta noche se sabrá si todas estas propuestas que circulan entre su pueblo empezaron a debilitar al gran protagonista de estas elecciones. Hay una diferencia con lo que pasó en las primarias. Hasta entonces, las dos fuerzas principales no consideraban a Milei como una amenaza real y Prefirieron no atacarlo porque pensaban que sus votantes decidirían la segunda vuelta. Entonces, se dedicaron a desgastarse mutuamente. Desde que Milei ganó las PASO se convirtió en un blanco en movimiento. Con todos sus recursos, las fuerzas mayoritarias intentaron instalar en el debate sus rasgos más polémicos.

La cuestión no es si esto afectó a su base, que es la que vota con más convicción y fervor, sino si el bombardeo afecta a su crecimiento, que es lo que le permitiría ganar en primera vuelta, o -al menos- obtener una ventaja que lo colocó al borde del triunfo. Algunos encuestadores -entre ellos algunos que anticiparon lo ocurrido en las PASO- reportan que en las últimas semanas las libertarias comenzaron a bajar al nivel de las primarias, con lo que esperan otro escenario de tercios, con poca diferencia entre el primero y el tercero. Los jóvenes libertarios que anticiparon el resultado de las PASO a partir de lo que leyeron lo que sucedía en las redes anticipan que Milei siguió creciendo en estos dos meses y que tiene chances de ponerse manos a la obra esta noche.

Mientras tanto, qué extraña es la vida.

¿Te das cuenta de las cosas que estamos discutiendo?

Temas relacionados

Javier Milei Avances LibertadLilia LemoineElecciones 2023Elecciones 2023 Argentina

Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn