:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DIQP7HXGENG3NGWWA5FBR3PJWE.jpg%20420w)
Ciudad de Justicia de Canarias (Gobierno de Canarias)
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Canarias desestima el recurso un trabajador que solicitó incapacidad permanente absoluta. La demandante, identificada como doña Susana, padece trastorno de conversión disociativa y ha tenido episodios ansioso-depresivos e incontinencia urinaria de urgencia mixta. La sentencia, de 11 de octubre, entiende que ella, con sus capacidades todavía podría hacer algo de trabajo.
El proceso legal ccomenzó en septiembre de 2021cuando Susana presentó una reclamación ante la Seguridad Social. El Instituto Nacional le había reconocido la incapacidad permanente total para la profesión de su dependiente, por lo que recibe 885,84 euros. Pero La mujer de 44 años consideró que no se habían valorado adecuadamente las limitaciones. la derivada de sus enfermedades. Según ella, le impidieron realizar cualquier tipo de trabajo, incluso los más livianos.
Le puede interesar: Fiscalía pide penas de hasta 27 años de prisión para CDR acusados de terrorismo
El Juzgado de lo Social N°5 desestimó su demanda en abril de 2022 y, en junio de ese año, Recurrió ante la Sala de lo Social del TSJ de Canariaspresidido por Eduardo Jesús Ramos Real.
“La documentación médica aportada por la mujer en su recurso documenta la existencia de una patología que se manifestó en una limitación funcional para realizar tareas fundamentales tanto en la vida diaria como en el ámbito laboral”, explica este tribunal.
Así, el informe demostró una pérdida de habilidades, lo que impediría “el desarrollo de cualquier actividad laboral por ligera que se considere”. con un mínimo de continuidad, dedicación, eficiencia y profesionalidad exigibles a un trabajador.”
La mujer padece varias patologías crónicas que han ido empeorando “a pesar de los tratamientos realizados”, cita la frase. Susana sufre un trastorno disociativo, ansiedad y depresión, que trata con paliativos y medicación diaria.
En sus fundamentos jurídicos, el tribunal explica que La sentencia del Juzgado de lo Social acreditó las limitaciones “actividades de sobrecarga psicofísica sostenida, permanencia y/o caminata prolongada, situaciones estresantes, conflictivas y cuidado de terceros con repercusiones moderadas”.
“Esto repercutiría negativamente en su trabajo como dependienta -razonan los jueces-, hasta el punto de que es imprescindible realizar tareas de atención al cliente y estar de pie la mayor parte del día.”. Así, aseguran que “las enfermedades crónicas en tratamiento que padece provocan un grave deterioro en el desempeño de cualquier tarea”.
Le puede interesar: Dani Alves no fue el primero: estos son algunos de los futbolistas que también han estado involucrados en delitos sexuales
Ahora, el TSJ canario entiende que “No habría limitación para tareas sedentarias y ligeras desde el punto de vista físico y mental”.”. Cita como ejemplos trabajos administrativos, sin atención al público o “trabajos ordinarios”, que considera que Susana podría realizar a pesar de sus patologías.
De este modo, considera que su capacidad laboral no está “totalmente suprimida” y no procede conceder un mayor grado de invalidez. Por tanto, falla a favor de la Seguridad Social y desestima la pretensión de Susana. Sin embargo, la sentencia no es firme y el trabajador aún podría apelar.
Temas relacionados
Tribunales EspañaJuiciosJusticiaTrabajo EspañaCanariasEspaña-SociedadNoticias España
Categories: Últimas Noticias
Source: pagasa.edu.vn